# Основы физики творённого мира

Андрей Альбертович Гришаев

> Оригинал размещён на сайте newfiz.info


Рекомендуется в качестве

начального учебника по физике

для специализированных школ


## Как пользоваться этим учебником


Этот учебник содержит множество внутренних ссылок, позволяющих быстро переходить в нужное место текста.

Во-первых, щелчок по каждой строке Содержания даёт переход в начало соответствующего параграфа.

Во-вторых, щелчок по ссылке внутри параграфа, оформленной как [2.2], даёт переход в соответствующий, связанный по смыслу пункт — в конце которого дана обратная ссылка, оформленная как Обратно: [17.2].

Поскольку учебник предназначен для начинающих, в нём не даны ссылки на первоисточники, на которых основано то, о чём здесь идёт речь. Желающие могут найти эти ссылки в материалах сайта newfiz.info


## § 1. Наши каналы восприятия того, что существует в мире.


1.1 Как мы на личном опыте узнаём, что какое-либо существо или какая-либо вещь существует в мире, в котором мы живём? Мы воспринимаем это существо или эту вещь по тем или иным каналам нашего восприятия. С помощью зрения мы видим, с помощью слуха — слышим, с помощью обоняния и вкуса — различаем запахи и вкусы, с помощью осязания — ощущаем прикосновения.

Обратно: [21.1]


1.2 Наши каналы восприятия — замечательные. И мы настолько привыкаем пользоваться ими, что само собой вырабатывается убеждение: существует только то, что можно увидеть, услышать, потрогать, понюхать или попробовать на вкус. Но такое убеждение — это большая ошибка. Потому что возможности наших каналов восприятия всё-таки ограничены, и мы воспринимаем далеко не всё.


1.3 Есть животные, которые воспринимают то, что не воспринимают люди.

Например, летучие мыши издают и отлично слышат писк на таких высоких частотах, на которых барабанные перепонки в человеческих ушах просто не успевают вибрировать — и люди не слышат этих воплей летучих мышей, хотя они очень громкие.

Люди не слышат звуков и на слишком низких частотах — такие звуки могут издавать крупные животные, например, слоны, которые общаются с помощью таких звуков, будучи разделены даже несколькими километрами.

Совершенно аналогично обстоят дела и со зрением. Люди видят с помощью глаз, когда в них попадает видимый свет, который потому и называется «видимый», что существует и невидимый свет. На него не реагируют светочувствительные клетки человеческого глаза, потому что он является для них либо слишком низкочастотным, либо слишком высокочастотным.

В первом случае — это тепловой невидимый свет, его воспринимают некоторые змеи. С помощью своих термолокаторов они различают тёплые и холодные предметы. Поэтому в полной темноте они отлично видят тушканчиков — ведь шкурки этих теплокровных зверьков ночью теплее, чем остывший песок, по которому они скачут.

Во втором случае — это ультрафиолетовый невидимый свет, и его воспринимают многие насекомые, которые питаются цветочным нектаром. Цветки, которые для нас видятся бледными и невзрачными, могут быть очень привлекательны для насекомых: они видят на них великолепную раскраску, которую не видим мы.


1.4 А откуда можно знать, что есть громкие звуки, которых мы не можем слышать, и яркий свет, которого мы не можем видеть? А вот откуда: созданы физические устройства, способные воспринимать высокие звуки, которые слышат летучие мыши, или же низкие звуки, которые слышат слоны. Также созданы устройства, способные воспринимать невидимый свет — как тот, в котором змеи отличают тёплое от холодного, так и тот, в котором насекомые видят скрытое великолепие цветков. То есть, с помощью физических устройств, которые воспринимают то, что находится за пределами возможностей наших зрения и слуха, мы можем видеть и слышать не хуже и даже лучше, чем животные с самыми выдающимися для этого способностями.


1.5 Но в мире существует ещё и то, что не воспринимают и никогда не воспримут никакие физические устройства. Взять хотя бы самый главный наш канал восприятия — с помощью которого мы видим. То, что мы можем видеть своими глазами — всё оно, конечно, может быть запечатлено и физическими устройствами: фотоаппаратами, кино-, теле- и видеокамерами. Но никакими физическими устройствами не запечатлеть то, что мы можем видеть без помощи наших глаз. Ты удивляешься? Ты думаешь, видеть можно только глазами? Но когда мы спим, мы же видим сны! Ясно, что мы видим сны не глазами — у спящего глаза закрыты, да и снится обычно совсем не то, что он увидит вокруг себя, когда проснётся и глаза откроет.

Что же такое сны? Это мыслеобразы, мысленные представления — но настолько яркие, что обычно во снах кажется, что то, что снится, происходит на самом деле. Но вот мы просыпаемся и понимаем, что это не происходило на самом деле, это только снилось. Так мы можем привыкнуть считать, что та обстановка, которая окружает нас, когда мы бодрствуем — эта обстановка настоящая, реальная, а обстановка во снах — это обстановка ненастоящая, нереальная. И что мыслеобразы, мысленные представления, да и вообще мысли — это «реальность понарошку», а, на самом деле, ничего этого нет.

Но так рассуждать — это значит совершать большую ошибку. Как это мысли могут быть «реальностью понарошку», как это мыслей «на самом деле, нет»? Когда ты хочешь пошевелить своим пальчиком и шевелишь им — разве не с помощью своей мысли ты приводишь свой пальчик в движение? Конечно же, с помощью мысли. Твоя мысль вызывает реальный отклик в реальном мире! Значит, и твоя мысль — тоже реальна. Ведь то, что не существует, не может повлиять на то, что существует!

Но нет и не будет физических устройств, понимающих мысли. Могут быть физические устройства, реагирующие на физические проявления некоторых мыслей — например, на электрическую активность коры головного мозга [20.4]. Но такое устройство срабатывает без осмысления своей реакции, и без осмысления того, чем эта реакция была вызвана. Смыслы недоступны неодушевлённым физическим устройствам, они доступны только одушевлённым существам. Потому что мысли обитают не на физическом уровне реальности, где существуют физические устройства — мысли обитают на другом уровне реальности.

Обратно: [21.1]


## § 2. Главное, что нужно знать о Солнечной системе.


2.1 Мир, в котором мы живём, гораздо больше привычного тебе участка земной поверхности. Эта поверхность продолжается дальше, образуя оболочку нашей планеты Земля.

Если не мешают облака, можно видеть, как по небу движутся Солнце и Луна. Луна далеко от нас: расстояние до Луны примерно в 60 раз больше, чем радиус земного шара (равный примерно 6400 километров). Солнце ещё гораздо дальше от нас: расстояние до Солнца примерно в 390 раз больше, чем расстояние от нас до Луны.

Но ещё дальше от нас находятся звёзды. Самые яркие из них видны даже в сумерки. Но, чем темнее небо, тем больше видно звёзд. Если смотреть на ясное звёздное небо из полной темноты — когда рядом нет освещённых окон, фонарей, горящего костра — то видится такое количество простирающейся в бесконечность «звёздной пыли», что просто дух захватывает. Велик Космос!


2.2 Вот главное, что следует знать о Солнечной системе.

1. В центре её находится наша звезда — Солнце.

2. Вокруг этого центра обращаются, по почти круговым орбитам, несколько планет. Плоскости их орбит почти совпадают, но у каждой планеты — свой радиус орбиты, поэтому никакие две планеты не могут столкнуться.

3. Земля — одна из планет Солнечной системы. Она — третья по счёту, если считать от Солнца. Форма Земли, как и у других планет — практически, шарообразная.

4. Один год — это время, за которое Земля делает один полный оборот по своей орбите вокруг Солнца.

5. Луна — это спутник Земли. Луна обращается вокруг Земли, делая один оборот за лунный месяц — примерно за 28 дней.

6. Земля вращается вокруг собственной оси, как подкрученный мяч, делая один оборот за сутки. Видимое движение Солнца и Луны по небу обусловлено, в основном, именно этим собственным вращением Земли.

Обратно: [14.4]


2.3 О том, что в Солнечной системе всё устроено именно так, говорит огромное количество фактов, полученных по ходу развития науки и техники. Но в древности, когда эти факты были ещё неизвестны, у людей были совсем другие представления.

Стоя на равнине, мы воспринимаем видимый круг земной поверхности, ограниченный горизонтом, как плоский участок. Проще всего допустить, что и продолжение этого участка за горизонт — во все стороны — лежит в этой же самой плоскости. Так в древности и представляли земную поверхность — в виде огромного плоского блина.

Но вот что заметили внимательные путешественники: по мере продвижения на юг, набор видимых на небе звёзд изменяется — привычные для северян звёзды пропадают из вида, зато становятся видны новые, которые не видны на севере. Такого не может быть, если земная поверхность — плоская. Такое может быть, если эта поверхность — выпуклая. Но какова же при этом форма Земли?

Ответ дают затмения — когда Земля, при полной Луне, оказывается между Солнцем и Луной, и на лунном диске становится видна тень Земли. Эта тень всегда имеет круглые края — каким бы боком ни была повернута Земля к Солнцу. Такие тени может давать только шар. И уже в XVII веке астрономы хорошо знали, что Земля имеет форму шара.

А вот как изящно определили приблизительное значение радиуса земного шара — через измерение длины тени от шеста.

Если бы Солнце было недалеко от нас, то тени от одинаковых столбиков имели бы разные длины.

В действительности, длины теней от одинаковых столбиков — тоже одинаковы. Это говорит о том, что Солнце очень далеко от нас, и его лучи, приходящие на Землю — практически, параллельны.

Тогда можно устроить так, что разница в длинах теней у двух одинаковых шестов будет обусловлена тем, что, будучи оба установлены вертикально, они не параллельны друг другу из-за кривизны земной поверхности.

И два шеста были установлены в двух городах, отстоящих друг от друга вдоль линии «север–юг». Для измерений был выбран полдень того дня в году, когда над южным городом Солнце стояло в зените, и тень от шеста имела нулевую длину. В это время и была измерена длина тени в северном городе. Геометрия опыта такова, что отношение высоты шеста в северном городе к длине его тени равно отношению радиуса земного шара к расстоянию между северным и южным городами. Отсюда, радиус земного шара можно было легко рассчитать.

Он составляет примерно 6400 километров.


2.4 А с тех пор, как в околоземное пространство стали запускать искусственные спутники Земли, с их помощью было отснято множество фото-, кино-, теле- и видеоматериалов, на которых с полной очевидностью зафиксирована шарообразность Земли. А космонавты, смотревшие на Землю сквозь иллюминаторы космических кораблей, видели её шарообразность своими глазами. Надо сказать, что, без верных представлений о форме Земли, запустить на околоземную орбиту космический аппарат — попросту невозможно [8.5]. А поскольку траектории этих аппаратов рассчитываются на основе представлений о шарообразной Земле, то успешные запуски её искусственных спутников доказывают, что эти представления правильны, т.е. что Земля шарообразна. Сегодня спутников летает так много, что наблюдать их можно в любую ясную ночь. Звёздочка, движущаяся на фоне «неподвижных звёзд» из западного сектора неба в восточный — это и есть спутник; некоторые его детали можно разглядеть даже в бинокль.

А есть ещё специальные станции слежения за спутниками — с помощью телескопов. Представь: спутник пролетает по звёздному небу, а телескоп должен плавно поворачиваться, чтобы автоматически отслеживать этот пролёт. Для каждого такого сеанса слежения, управление телескопом рассчитывается заранее, и телескоп направляют на точку, с которой начнётся слежение. Если эта точка рассчитана неправильно, то спутник не попадёт в поле зрения телескопа, который «видит» лишь очень небольшой участок звёздного неба. И вот… в расчётный момент, с точностью до секунды, спутник влетает в поле зрения телескопа, оператор нажимает кнопку СТАРТ, и телескоп начинает свой плавный поворот. При этом, в поле зрения телескопа все звёзды «едут» в направлении, противоположном движению спутника, а сам спутник удерживается в центре поля зрения!

Успешная работа таких станций возможна только при правильных расчётах пролётов — основанных на правильных представлениях о размерах и форме Земли. Значит, успешная работа таких станций доказывает, что используемые для расчётов представления о шарообразной Земле — правильны.


2.5 Помимо заблуждений о плоской Земле, есть ещё одно давнее и живучее заблуждение. Оно порождается тем, что мы своими глазами видим, как Солнце и Луна движутся по небу и, казалось бы, обращаются вокруг Земли! Древнегреческие философы — Птолемей, а затем и Аристотель — учили, что Земля неподвижна и находится в центре мира, а вокруг неё обращаются и Луна, и Солнце, и планеты. Такой подход — себя считать центром мира — породил множество неразрешимых вопросов. К Луне и Солнцу вопросов не было: их движение по небу соответствовало допущению об их равномерном обращении вокруг Земли. Но планеты вели себя очень странно: они двигались по небу не просто неравномерно, они даже меняли направление своего движения на попятное, выписывая на небе сплюснутые петли. Какими силами это творилось — разумных объяснений не было.

Разгадку, ослепительную по своей простоте и эффективности, предложил Коперник. Оказалось, что никаких сил придумывать не нужно: именно таким будет видеться движение планет с Земли, если в центре Солнечной системы находится Солнце, а вокруг него обращаются планеты, в том числе и Земля. Все планеты равномерно обращаются вокруг Солнца в одну и ту же сторону, но совершают свои обороты на разных расстояниях от Солнца и за разные времена. Поэтому в их движениях всегда будут обгоны, отставания и догонялки. Поэтому, видимое с Земли движение планет будет неравномерным и даже, временами, попятным.

Но если Коперник прав, то почему мы видим, что Солнце и Луна, как будто бы, обращаются вокруг Земли, делая оборот примерно за сутки? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно внимательно посмотреть на звёздное небо.

Для наблюдателя, неподвижного на земной поверхности, картина звёздного неба не является застывшей. Вся «сфера неподвижных звёзд» медленно поворачивается. Для наблюдателя в северном полушарии, видимый им участок «сферы неподвижных звёзд» вращается вокруг точки, в которой находится Полярная звезда. А один такой оборот «сфера неподвижных звёзд» совершает как раз за сутки. Нелепо считать, что все далёкие звёзды действительно движутся, выписывая гигантские круги с чудовищно высокими скоростями — да ещё так согласованно, что сохраняются взаимные положения звёзд, которые мы видим. Проще допустить, что совместное круговое движение всех далёких звёзд нам только кажется — из-за того, что сама Земля вращается вокруг своей оси, совершая оборот за сутки. Тогда и суточные обращения Солнца и Луны вокруг Земли — только кажущиеся: они видятся из-за суточного вращения Земли вокруг своей оси.

Обратно: [7.4] [8.4]


2.6 А чтобы всё встало на свои места, следует ещё понять, почему в наших регионах — в северном полушарии — происходят годичные смены сезонов: с жарким летом и холодной зимой.

Жарко или холодно в каком-либо регионе — это определяется, в основном, тем, сильнее или слабее прогревается там земная поверхность, освещаемая Солнцем. Этот прогрев, в среднем, тем сильнее, чем выше Солнце над горизонтом, и чем дольше длится световой день.

Теперь вспомним: Земля обращается по орбите вокруг Солнца, делая оборот за год, и вращается вокруг своей оси, делая оборот за сутки. Если бы земная ось была перпендикулярна плоскости земной орбиты, то, в каком бы месте орбиты ни находилась Земля, длительность светового дня (от восхода до захода Солнца) составляла бы всегда ровно половину суток в любом регионе — и никаких сезонных изменений не было бы. Но дело в том, что земная ось имеет некоторый наклон — и, в каком бы месте орбиты ни находилась Земля, земная ось сохраняет направление в пространстве: она всегда направлена на далёкую Полярную звезду. Поэтому у орбиты Земли есть участок, на котором земная ось, своим северным концом, наклонена к Солнцу, и есть противоположный участок, на котором земная ось, своим северным концом, наклонена от Солнца. Когда Земля находится на первом из них, Солнце в наших регионах каждый день поднимается высоко, и световой день — длинный. А когда Земля находится на втором из них — Солнце для нас каждый день ходит низко, и световой день — короткий. В первом случае получается сильный солнечный прогрев — это летний сезон. А во втором случае получается слабый солнечный прогрев — это зимний сезон.


2.7 Может возникнуть вопрос: а не всё ли равно, кто вокруг кого обращается в Солнечной системе? Что нам с того, что Земля обращается вокруг Солнца? — хотя наши глаза говорят нам, что всё происходит наоборот!

Это правильный вопрос. И вот на него правильный ответ: истинное знание всегда предпочтительно, поскольку оно несёт в себе практическую ценность. Если исходить из неверных представлений о том, что Солнце и планеты обращаются вокруг Земли, то невозможно правильно рассчитать и осуществить полёт космического аппарата на другую планету — например, на Венеру или Марс. Межпланетный полёт возможен только при его правильном расчёте, основанном на верных представлениях об обращении планет вокруг Солнца.


## § 3. Мир, в котором мы живём, существует не сам по себе.


3.1 Нормальные дети точно знают, что их игрушки появились на свет не сами по себе, а были кем-то сделаны — хотя дети могут и не знать, кто и как делал эти игрушки. Аналогично, нормальные исследователи, честно и непредвзято глядя на мир, в котором мы живём, находят множество указаний на то, что этот мир не образовался сам собой, а был сознательно сотворён — хотя исследователи обычно не знают, кто и как его творил. Указания на творённость мира сводятся вот к чему: слишком уж разумно этот мир устроен — настолько разумно, что эта разумность далеко не вмещается в наши даже выдающиеся умы.


3.2 Сегодня имеется подход, который позволяет прояснить процедуру творения мира — хотя бы, в самых общих чертах. Этот подход основан на бесспорном факте: в нашем дивном мире действуют физические законы, а не царит хаос. Например, любой электрон, попадая в одну и ту же физическую ситуацию, демонстрирует одно и то же поведение. Возникает подозрение о том, что поведение электронов и других частиц вещества — запрограммировано.

Запрограммированность поведения электрона вовсе не означает, что вся его судьба предопределена. У электрона всего лишь заданы отклики на ту или иную возникающую ситуацию: «При такой-то ситуации веди себя так, а при такой-то — этак». Какие конкретно ситуации будут возникать на жизненном пути электрона — заранее неизвестно. Но, какая бы ситуация ни возникла, электрон откликнется на неё однозначно — так, как предписано ему именно для такой ситуации. Никакой предопределённости судьбы электрона при этом нет, но чёткое следование программным предписаниям, определяющим его поведение — есть.


3.3 Тогда можно сказать, что работа Создателя, сотворившего мир, в котором мы живём, аналогична работе программиста, создавшего мирок виртуальной реальности, который можно «включить» на компьютере.

Такой мирок виртуальной реальности проявляется на пикселях монитора, но пакет программ, благодаря которому он проявляется, находится совсем в другом месте — на жёстком диске компьютера. Совершенно аналогично положение дел для мира, в котором мы живём: есть реальность физического мира, и есть её программное обеспечение, благодаря которому она существует. Но это программное обеспечение находится отнюдь не в физическом мире, а совсем на другом уровне реальности, который называют программным уровнем реальности.


3.4 Давайте сопоставим какого-нибудь персонажа из мирка виртуальной реальности на мониторе и какое-нибудь существо из нашего мира. Облик персонажа, который мы видим на мониторе — это аналог физического тела существа из нашего мира. На жёстком диске компьютера есть программный пакет, который формирует облик персонажа — и, аналогично, на программном уровне реальности есть программный пакет, который формирует физическое тело существа из нашего мира. Но сформировать облик персонажа или физическое тело существа — это далеко не всё. Ведь, как персонажи, так и существа замышлялись не для того, чтобы они просто существовали — первые в виртуальном мирке, а вторые в нашем мире. И те, и другие замышлялись для того, чтобы они что-то делали. Поэтому те и другие должны быть снабжены дополнительными пакетами программ, которые определяют их поведение.


3.5 Такая схема программного обеспечения применима даже для каждой элементарной частицы вещества в физическом мире. Каждый электрон существует в физическом мире потому, что работает его индивидуальный программный пакет, формирующий его в месте, которое он занимает на каждый текущий момент [5.4] — так формируется «физическое тело» электрона. Поведение же электрона обеспечивается его дополнительным программным пакетом, где и прописаны алгоритмы реакции электрона на текущую ситуацию — по законам тех физических взаимодействий, в которых ему предписано участвовать.

У всех электронов, их полные индивидуальные наборы программ — одинаковы. Поэтому все электроны, оказываясь в одной и той же ситуации, ведут себя одинаково. Знание алгоритмов поведения электрона, знание его свойств позволяет экспериментаторам не путать электроны с другими частицами.


3.6 Итак, если работа Создателя, сотворившего мир, в котором мы живём, аналогична работе программиста, создавшего мирок виртуальной реальности, то мы можем, в самых общих чертах, представить себе, как действовал Создатель — ведь то, как действует программист, мы себе представляем! Известно, что требуется сделать, чтобы мирок виртуальной реальности возник на мониторе. Для этого требуется написать задуманный пакет программ, отладить его, устранив ошибки, затем установить этот пакет программ на компьютер, который не только обеспечит саму возможность функционирования этих программ, но и даст энергетическую подпитку, на которой это функционирование происходит — и, наконец, запустить этот пакет программ в работу. Аналогично, мир, в котором мы живём, существует потому, что Создатель разработал для него мощный пакет программ, отладил этот пакет, энергетически его обеспечил и запустил в автоматическую работу.

Обратно: [21.2]


3.7 Это значит, что мир, в котором мы живём, существует не сам по себе — он существует благодаря работе своего программного обеспечения, которое разработал и привёл в действие Создатель.

И это прямо отражено в Великом русском языке! Каждая буква в древнерусской азбуке имела свой смысл, и ключевые слова не выдумывались, а выстраивались из этих волшебных букв так, чтобы они имели буквальный смысл. Хоть поверь, хоть проверь, а буквальный смысл слова ВЕЩЕСТВО таков: это всё то, что существует в физическом пространстве благодаря своему программному обеспечению.

Вещество не делимо до бесконечности: всё оно состоит из минимальных своих крупиц, называемых элементарными частицами (типичный представитель — электрон). У элементарной частицы вещества нет составных частей. У неё есть характерный размер, т.е. она занимает характерный объёмчик пространства, а также у неё есть свойства, т.е. присущие ей отличительные признаки и алгоритмы поведения. Всё это — и само существование элементарной частицы вещества, и её свойства — обеспечивается её индивидуальным программным пакетом.


3.8 Итак, каждая элементарная частица вещества в этом мире существует потому, что Создатель привёл в действие её индивидуальный программный пакет.

И все физические явления — например, действие тяготения, распространение света, электрические и магнитные явления — происходят потому, что запущены в работу специальные программы, управляющие этими явлениями.

И есть большое подозрение о том, что процедура творения мира заключалась в работе Создателя над самим собой. В результате, физический мир — это часть Создателя. Программное обеспечение физического мира — это тоже часть Создателя. Поэтому, в творённом мире, его Создатель — вездесущ.

И все мы — тоже являемся частичками Создателя!


3.9 Программы, благодаря которым существует физический мир, не рассуждают, они работают автоматически. Потому и действуют физические законы!

И, главное, эти программы работают так, как предписал Создатель — независимо от чьих-либо представлений о Мироустройстве. Потому и физический мир существует таков, каков он есть — независимо от любых мнений о том, как он устроен.


## § 4. Физические объекты и их состояния.


4.1 При знакомстве с физическим миром, нам трудно судить о всём этом мире сразу. Поэтому мы пытаемся облегчить себе мышление, искусственно разбивая мир на части, чтобы судить о свойствах и поведении каждой такой части по отдельности.

Мы можем, таким образом, рассуждать о той или иной элементарной частице, о любом структурном образовании из них, например, об атоме или молекуле, о кристалле, о камне, о газе в баллоне, о воде в ведре или в море, об астероиде, о планете, о Солнце… Всё это — физические объекты, т.е. предметы самого разного ранга, о которых мы можем рассуждать как об обособленных представителях физического мира.

Общей чертой всех физических объектов является то, что они состоят только из частиц вещества. Долгое время наука полагала, что существуют и невещественные физические объекты — например, электромагнитное и гравитационное поля, а также фотоны. И за всё это долгое время наука не смогла прийти к таким представлениям о полях и фотонах, которые свободны от неразрешимых противоречий. Это потому, что поля и фотоны — чистые выдумки. Далее мы увидим, что творённый физический мир прекрасно обходится и без тех, и без других.

Физические объекты состоят только из частиц вещества! Неспроста то, что в физике называют физическим объектом, в обыденной речи называют словом «вещь».

Добавим, что в физике часто используют термин «тело». Обычно под ним понимается физический объект не слишком малый и не слишком большой, например: камень, футбольный мяч, артиллерийский снаряд, космический аппарат, астероид — а также, например, тело живого организма (только не микроскопического).


4.2 Говоря о физических объектах, часто говорят, что объект находится в том или ином состоянии. Понятие «состояние» — фундаментальное, ему нельзя дать определение через более общее понятие. Поэтому мы можем лишь пояснить, что это такое.


4.3 Все, наверное, знают такую игрушку — кубик Рубика. Пусть его исходная раскладка цветов — правильная, т.е. на каждой его грани все девять клеточек окрашены в одинаковый цвет. Теперь повернём любой боковой блок на четверть оборота. Раскладка цветов изменится, но кубик Рубика так и останется кубиком Рубика — у него возможно множество различных раскладок цветов.

Можно сказать, что каждая такая раскладка цветов, которая отличается от остальных раскладок, означает отдельное состояние кубика Рубика. Этим примером как раз иллюстрируется идея состояний физического объекта, которых у него, как подразумевается — непременно несколько. Физический объект может находиться в любом из своих состояний, переходить из одного состояния в другое — но должен оставаться при этом тем же самым физическим объектом, не разрушаясь и не превращаясь в другой объект.

Состояния физического объекта — это варианты, в которых он может быть самим собой.

Обратно: [5.2] [8.3]


4.4 Характеристики физического объекта, по различиям в которых мы различаем его состояния, могут быть самые разные. Например, почти все вещества, в зависимости от температуры и давления, могут пребывать в разных агрегатных состояниях — т.е. один и тот же коллектив молекул может быть либо газом, либо жидкостью, либо твёрдым телом. Одно и то же вещество в твёрдом состоянии может иметь либо упорядоченную, кристаллическую структуру, либо неупорядоченную, аморфную — т.е. может быть либо в кристаллическом, либо в аморфном состоянии. Один и тот же металлический стержень может быть либо в намагниченном, либо в размагниченном состоянии. Один и тот же нагревательный элемент может быть в холодном или в горячем состоянии. Один и тот же футбольный мяч может находиться, по отношению к земной поверхности, в состоянии покоя или какого-либо движения, а, при своём свободном полёте — в состоянии невесомости.


4.5 Характеристики, с которыми мы связываем состояния физических объектов, могут быть не только качественными, вроде «твёрдое–жидкое–газообразное» или «намагничено–размагничено», но и количественными, которые при этом называются параметрами состояния. Каждый параметр состояния может иметь разные значения из некоторого диапазона. Например, важными параметрами состояния газа являются его температура и давление.

Параметры состояния являются основными изменяющимися характеристиками у микрообъектов, например, у атомов. Важнейшим параметром состояния атома является его энергия возбуждения [11.3].

Обратно: [8.3]


4.6 Каждый физический объект имеет большой набор характеристик. Но, когда мы рассматриваем то или иное физическое явление, в котором участвует объект, нас интересуют не все характеристики объекта, а только некоторые из них. Поэтому, говоря в этом случае о состоянии объекта, мы описываем это состояние только с помощью тех характеристик, которые имеют значение для рассматриваемого явления — и умалчиваем об остальных характеристиках объекта, которые для рассматриваемого явления несущественны.

То есть, идея о состояниях физических объектов помогает, при рассмотрении тех или иных физических явлений, сконцентрироваться на главном и не отвлекаться на второстепенное.


## § 5. Что такое физическая энергия.


5.1 Понятие энергии — это фундаментальное понятие. Сущность любого физического процесса — это превращения энергии, происходящие при этом процессе. Но физики до сих пор рассуждают о различных формах энергии и о законе сохранения энергии, оставаясь на уровне интуитивных представлений об энергии.


5.2 А, чтобы уловить смысл понятия «энергия», надо принять к сведению следующее.

Движение — это не только перемещение в пространстве. Движение — это любые изменения. Они могут происходить даже с неподвижным в пространстве объектом. Любые изменения состояний [4.3] физического объекта — это происходящее в нём движение (и, наоборот: любое движение — это обязательно изменения состояний). А у любого движения должна быть мера. В этом и суть: мерой той или иной формы движения является соответствующая форма энергии. Чем больше движения в некоторой форме — тем больше соответствующей ему энергии. Никакого другого смысла у энергии нет.

Обратно: [19.3]


5.3 Это простое понятие об энергии, как о мере соответствующей ей формы движения, отвергается наукой на странном основании. Наука полагает, что есть формы энергии, которые не соответствуют никакому движению. В первую очередь, здесь называют потенциальную энергию. Рассмотрим, говорят, поднятый на высоту большой камень — он покоится, и энергии его движения нет. Но, при падении с высоты, камень может причинить разрушения. Эти разрушения обусловлены, якобы, тем, что камень обладает особой формой энергии, будучи на высоте — а, именно, потенциальной энергией. И, чем выше поднят камень, тем его потенциальная энергия больше.

Эти рассуждения логически верны, но они появились за неимением лучшего. Потенциальную энергию пришлось выдумать — потому что проигнорировали настоящую энергию, которой обладает находящийся на высоте камень, и которая приводит к разрушениям при его падении. Это — энергия существования (см. 5.4) частиц, из которых состоит камень. Она вполне соответствует определённому движению, как и все формы физических энергий.


5.4 Физический мир так устроен, что само существование любой частички вещества, даже элементарной, представляет собой движение, процесс. Электрон не является застывшим во времени объектом. Он потому и проявляется в физическом мире, что представляет собой бесконечную череду двух разных состояний, которые — в занимаемом электроном объёмчике пространства — циклически сменяют друг друга: тик–так–тик–так–, и т.д. Мерой этого циклического движения, проявляющего электрон в физическом мире, является энергия существования электрона. И каждая частичка вещества, существующая в физическом мире, имеет свою энергию существования.

Обратно: [3.5] [6.2] [6.5] [7.5] [9.2]


5.5 Энергия существования частицы вещества — это её главная энергия, она есть у неё обязательно, если частица существует. Но у частицы могут быть и другие, необязательные формы энергии. Это, например, энергия движения этой частицы в пространстве [9.4], или энергия связи [10.4] этой частицы с другой частицей, если из этой пары частиц образована простейшая связка.

Необязательные формы энергии у частицы — энергия движения в пространстве или энергия связи — могут появиться у неё только за счёт такой же убыли её обязательной энергии, энергии существования (см. 5.4). Эти взаимопревращения различных форм энергии, у каждой частицы, являются обратимыми.

Обратно: [6.3] [9.5] [10.7]


5.6 То есть, программное обеспечение физического мира предусматривает превращения энергии из одной формы в другую — на основе того, что движение в одной форме может усилиться за счёт эквивалентного ослабления движения в другой форме. Поэтому феномен превращений одних форм движения в другие имеет своим следствием важнейший физический закон: закон сохранения и превращения энергии.

Энергия не возникает ниоткуда и не пропадает в никуда, потому что движение не возникает и не пропадает само по себе. Положенная частице порция энергии — и движения! — является её неотъемлемой принадлежностью с тех пор, как частицу «пустили» в физический мир. Эта порция может распределяться на части, соответствующие различным формам энергии частицы — но сумма их всегда остаётся постоянной величиной, характерной для этой частицы. На этом и основано выполнение закона сохранения энергии.

Обратно: [19.4]


5.7 Закон сохранения энергии допускает превращение некоторого количества энергии в одной форме в такое же количество энергии в другой форме. Но такое превращение является результатом соответствующего превращения некоторого количества движения в одной форме в такое же количество движения в другой форме.

Заметим, что то или иное движение либо есть, либо его нет. А если оно есть, то его количество никак не может быть отрицательным. Значит, и мера этого движения, энергия, может иметь только положительные значения.

Вот почему настоящая физическая энергия, которая может быть превращена из одной формы в другую, не бывает отрицательной. Сам принцип беспроблемного превращения энергии из одних форм в другие подразумевает, что значения энергии в любых её формах — всегда положительны. Отрицательная энергия — это, фактически, долг по энергии. Но на долгах по энергии физический мир не организовать: если есть движение, то его мера непременно положительна, а если нет движения, то нет и мира.


5.8 Каждому состоянию атома присущ неповторимый расклад энергий по их различным формам. При изменении состояния атома происходит и изменение расклада его энергий. Но чем вызываются сами изменения состояний атома?

Если свойства атома прописаны на программном уровне реальности, то там же прописаны и все предусмотренные состояния, в которых он может находиться. То, что атом, на некоторый текущий момент, находится в одном из этих своих состояний, является следствием того, что на программном уровне активировано именно это его состояние. Чтобы состояние атома изменилось, на программном уровне должно быть произведено переключение, при котором будет активировано другое состояние.

Едва ли можно сомневаться в том, что такого рода программное переключение, изменяющее состояние атома, способен произвести автор программного обеспечения атома, Создатель — если можно так сказать, «вручную». Результирующее превращение некоторого количества физической энергии атома из одной формы в другую будет произведено прямым божественным вмешательством, т.е. непосредственно «по Божьей Воле».

Но, наверное, лично изменять состояния всех физических объектов — это для Создателя неинтересно. И были созданы программы, которые автоматически изменяют состояния физических объектов — в соответствии с ситуациями, в которых те оказываются. Все эти управляющие программы выполняют указания Создателя. И все результирующие превращения энергий в физическом мире производятся, опять же, по Божьей Воле — только не напрямую, а через программы, которым Создатель свою Волю делегировал.

Что в итоге? Когда ты хочешь пошевелить пальчиком и шевелишь им, тебе кажется, что твой пальчик шевелится только по твоей воле. В действительности, здесь дело не обходится без частички Божьей Воли, которая очень сложным путём тебе дарована.

Обратно: [21.2]


## § 6. Что такое масса.


6.1 Понятие массы — ещё одно важнейшее понятие, которое наука до сих пор не расшифровала. А ведь масса — это самое главное свойство, которым обладает каждая частица вещества. Если электрическим зарядом обладают не все частицы вещества, то массу все они имеют непременно.


6.2 Выше мы говорили о том, что есть ещё одна характеристика, которой обладает каждая частица вещества — это её энергия существования [5.4]. Нет ли какой-либо связи между энергией существования частицы и её массой? Всё указывает на то, что связь между ними не просто имеется — эта связь самая прямая. Энергия существования частицы прямо пропорциональна её массе, причём, коэффициент пропорциональности — это квадрат скорости света (а скорость света — это фундаментальная постоянная). Но это означает, что масса частицы и её энергия существования — это, фактически, одно и то же физическое свойство. Прямая пропорциональность между энергией существования частицы и её массой совершенно аналогична прямой пропорциональности между двумя выражениями одной и той же денежной суммы, записанной либо в рублях, либо в копейках.

Но эта самая «эквивалентность массы и энергии», о которой любят говорить учёные, имеет место не для любой формы энергии, а только для одной-единственной: для энергии существования. Все остальные формы энергии нисколько не эквивалентны массе.

Обратно: [15.1]


6.3 Поскольку масса элементарной частицы эквивалентна её энергии существования, то, как и эта энергия, масса элементарной частицы соответствует цепочке циклических смен двух состояний: тик–так–тик–так–, и т.д. Почему массы одних частиц — меньше, а массы других частиц — больше? Потому что меньше или больше может быть частота смен этих состояний. Чем больше «тик–таков» происходит в единицу времени, тем больше масса частицы.

И вот что важно. Масса у частицы потому и есть всегда, что она эквивалентна энергии существования частицы — обязательной форме её энергии [5.5]. Другие же формы энергии могут появиться у частицы только за счёт такой же убыли её энергии существования [5.5] — а, значит, только за счёт убыли её массы. Так, появление энергии связи у частиц, из которых образуется атом, означает появление дефекта масс [10.7] у этих частиц. Аналогично, появление у частицы энергии движения в пространстве тоже означает, что масса частицы, соответственно, уменьшается — а отнюдь не увеличивается, как ошибочно полагает наука. Масса частицы увеличилась бы, если возросло бы число её «тик–таков» в единицу времени (см. выше). Но, при движении частицы в пространстве, ничего подобного не происходит [9.2].


6.4 Важным свойством массивного тела — т.е. тела, построенного из частиц вещества, обладающих массой — считается инертность. Это свойство поясняют так: массивное тело, якобы, сопротивляется внешним попыткам изменить его скорость — например, разогнать его или, наоборот, затормозить — и, чем больше масса тела, тем больше эта сопротивляемость. Пример приводят: под действием одной и той же распрямляющейся пружины, тело с большей массой разгонится до меньшей скорости, чем тело с меньшей массой. Это, действительно, так — но это объясняется совсем просто, без выдумок о какой-то таинственной сопротивляемости. Пусть в сжатой пружине в обоих случаях будет запасена одинаковая энергия, и пусть, в результате действия пружины, у обоих тел появится одинаковая энергия движения в пространстве [9.4]. Однако, тело с большей массой содержит большее количество атомов, и эта энергия движения поделится между ними так, что на каждый атом придётся меньшая её доля, чем на каждый атом в теле с меньшей массой. Значит, скорость, приобретённая большим коллективом атомов, будет меньше скорости, приобретённой малым коллективом атомов.

А «сопротивляемость» массивного тела внешним воздействиям — это недоразумение.


6.5 Итак, масса — это, фактически, название для одной из форм физической энергии, для энергии существования [5.4]. Никаких специфических качеств, помимо тех, которые присущи энергии, у массы нет.

Но, не имея понимания того, что такое масса, учёные приписывали массивным телам свойства, которыми, на самом деле, эти тела не обладают. Так, с некоторых пор в науке считалось, что каждое массивное тело оказывает гравитационное притягивающее действие на другие массивные тела — в этом и заключается смысл закона всемирного тяготения. Увы, этот подход ошибочен. Весь наш опыт, при внимательном рассмотрении, говорит о том, что массивные тела НЕ обладают гравитационным притягивающим действием [13.2]. Тяготение существует, но оно организовано независимо от масс. Массивные тела не порождают тяготение, они лишь подчиняются ему — падая, если есть куда падать, или деформируясь, если падать мешает опора или подвес. Вот такой подход к тяготению — порождаемому не массами — позволяет прийти, наконец, к разумным представлениям о том, как оно работает [13.3].


## § 7. Как измеряются физические величины.


7.1 Физической величиной называется то, что можно измерить. Измерение — это сопоставление измеряемой величины с той родственной ей величиной, которая принята за единицу измерения. Образец или прибор, который задаёт единицу измерения какой-либо физической величины, называется эталоном этой величины.


7.2 Основных физических величин три: это длина, интервал времени и масса. Есть ещё множество других физических величин: температура, давление, влажность, громкость звука, яркость света, сила тока, прозрачность воздуха, и др. Каждый, кто будет правильно измерять конкретную физическую величину, должен будет получить одно и то же правильное значение (с точностью до погрешностей измерения).

А вот примеры того, что не является физическими величинами. Красота — это не физическая величина. Она ни в каких единицах не измеряется. И, кроме того, разные люди судят о красоте по-разному: что красиво для одних — некрасиво для других. Ещё пример: стоимость. Она тоже не является физической величиной. Стоимость можно оценить (по-разному!) или назначить (тоже по-разному!), но нельзя измерить.


7.3 Измерение длин, расстояний.

В повседневной практике мы измеряем длины с помощью мерных линеек и рулеток — замечая, сколько на измеряемой длине укладывается метров, сантиметров, миллиметров, задаваемых этими линейками и рулетками.

Для измерения расстояний, которые проезжает автомашина, используется принцип мерного колеса. Подсчитывается число оборотов, сделанных колесом на протяжении поездки, и, через умножение на длину окружности колеса, находится пройденное расстояние. Так работает счётчик пробега автомашины.

Но дорога, по которой едет автомашина, может быть извилистой. А как измерить расстояние по прямой? Для этого применяются, например, звуковые или световые дальномеры. На одном конце интересующей трассы устанавливается дальномер, а на другом — отражатель импульса. Прибор отправляет импульс к отражателю и измеряет время его прохождения туда–обратно. При известной скорости движения импульса, легко рассчитывается расстояние до отражателя. Такой же принцип — через время прохождения радиоимпульса туда–обратно — применяется для определения дальностей до кораблей, самолётов и космических аппаратов.

А вот какой есть способ определения расстояния до молнии, вспышка которой сопровождается громом. Скорость света очень велика, и, в данном случае, можно считать, что мы видим вспышку молнии сразу же, как только она происходит. Гром же идёт до нас со скоростью звука, которая гораздо меньше, поэтому мы слышим гром с задержкой. Скорость звука в воздухе составляет примерно 330 метров в секунду, и каждые три секунды задержки означают, что звук грома проходит примерно один километр. Например, если между вспышкой молнии и началом её грома проходит 6 секунд, то молния ударила на расстоянии примерно двух километров от тебя.

А ещё, издавна применялся чисто геометрический способ определения дальности до недоступного объекта; его принцип следующий. Если смотреть на не слишком далёкий предмет то правым, то левым глазом — поочерёдно их прикрывая — то видимое положение предмета прыгает туда–сюда. Это происходит потому, что наши два глаза разнесены на небольшое расстояние (называемое базой), и направления, в которых видится объект правым и левым глазом, образуют между собой некоторый угол, называемый параллаксом. Если измерить параллакс, т.е. угол, под которым сходятся направления на объект из двух точек, разделённых известной базой, то можно рассчитать расстояние до объекта. Чем дальше объект, тем больше должна быть база, чтобы можно было определить расстояние до объекта через измерение параллакса. Расстояние до Солнца смогли определить, когда засекали направления на него из точек, разделённых на земной поверхности тысячами километров. А для определения расстояний до ближайших звёзд потребовалась база, в качестве которой использовался диаметр земной орбиты!


7.4 Измерение интервалов времени.

Идея измерения интервалов времени такова: следует выбрать опорный циклический процесс, у которого длительность цикла, как мы полагаем, стабильна — и смотреть, сколько таких циклов укладывается на измеряемом интервале времени, от его старта до завершения.

Для таких измерений можно использовать даже песочные часы, если каждый раз после падения последней песчинки быстро переворачивать часы, чтобы сразу же начинался новый цикл пересыпания песка. Но такой способ, конечно же, на практике очень неудобен.

А знаешь, как Галилей открыл, что цикл качаний одного и того же маятника длится одинаково как при малом размахе качаний, так и при большом? Галилей в храме наблюдал за качаниями большой люстры на длинном подвесе, а в качестве опорного циклического процесса использовал удары собственного пульса! В спокойной обстановке, когда пульс «не скачет», с его помощью можно делать удивительные открытия! Но, стоит нам пробежаться, и — как же сердечко-то колотится! Всё-таки, на роль опорного циклического процесса наш пульс не годится: он нестабилен.

Долгое время в качестве главного опорного циклического процесса использовалось суточное вращение Земли [2.5]. Суточная цикличность видимого вращения звёздного неба задавала ход времени, которое называлось астрономическим временем. В повседневной же практике нам требуется отмерять интервалы времени, гораздо меньшие, чем сутки. Эта задача решалась с помощью разнообразных маятниковых и пружинных часов, которые дробили сутки на более короткие интервалы, отсчитывая часы, минуты и секунды. Ход всех этих часов сверялся с ходом астрономического времени.

Наконец, в середине ХХ века учёным удалось сделать атомные часы. Это сложное устройство, у которого цикличность выходного сигнала обеспечивается не пружиной, не маятником, а определёнными сменами состояний у отдельных атомов, которые почти не подвержены влиянию внешних факторов. Стабильность хода у атомных часов оказалась гораздо лучше, чем у астрономического времени. Поэтому сейчас главным опорным циклическим процессом являются электрические сигналы, которые выдаёт группа самых точных на сегодня часов — атомных.


7.5 Измерения масс.

Вспомним, что масса элементарной частицы — это другое название для её энергии существования [5.4], которой соответствует череда смен двух состояний: тик–так–тик–так–, и т.д. Если мы могли бы регистрировать эти смены состояний, например, у электрона, то мы регистрировали бы прямое проявление его массы. Но частоты смен этих состояний настолько велики, что у нас нет никаких возможностей различать эти смены. Поэтому о массах элементарных частиц, а также о массах построенных из них структурных объектов, нам приходится судить с помощью других методов, в которых массы проявляют себя не прямо, а косвенно.

Как и все измерения физических величин, измерения масс производятся по принципу сопоставления измеряемой массы с некоторой другой массой, которая считается известной.

На протяжении более сотни лет, до 2019 года, эталоном массы считался металлический образец, масса которого была принята равной ровно 1 килограмму. Этот образец хранился в Международном бюро мер и весов (Франция).

Сопоставлять массы можно, например, с помощью рычажных весов. Когда плечи этих весов имеют одинаковые длины, коромысло будет уравновешено, если на его обоих концах будут находиться одинаковые массы. Для равновесия же при разных плечах требуется, чтобы масса на коротком плече была больше массы на длинном плече — так, чтобы отношение длин плеч было равно отношению масс. Таким образом можно измерять массы, отличающиеся от известной массы используемой гири.

Но, конечно, таким способом не измерить массы атомов, которые слишком малы. Поэтому массы атомов приходится вычислять — зная количество атомов в образце, масса которого может быть измерена на тех же пружинных весах. Чтобы узнать количество атомов твёрдом образце, требуется знать размеры атомов, структуру их компоновки в образце, а также объём образца. Известно множество экспериментальных методов, позволяющих дать ответы на все эти вопросы.


## § 8. Истинные скорости физических объектов.


8.1 Быстро или медленно движется физический объект в пространстве — это характеризует физическая величина, называемая скоростью движения. Её значение указывает, сколько единиц длины преодолевает объект за единицу времени. Используют разные единицы измерения скорости, например, столько-то метров в секунду, или километров в час, или километров в секунду.

В физическим мире есть объекты, которые покоятся друг относительно друга — например, дома, стоящие поблизости друг от друга. Но, из-за собственного вращения Земли, эти же дома находятся в круговом движении вокруг земной оси, делая один оборот за сутки. Скорость движения из-за этого суточного обращения максимальна у домов, стоящих на экваторе — там она составляет почти половину километра в секунду! На экваторе земная поверхность и всё, что на ней находится, движутся со скоростью сверхзвукового самолёта, а местные жители этого не ощущают! Почему? Потому что они движутся вместе с этой поверхностью и, по отношению к ней, покоятся.

Но, наше участие в суточном вращении Земли — это ещё не всё. Вместе с Землёй, мы движемся по орбите вокруг Солнца, совершая оборот за один год. Скорость орбитального движения Земли — около 30 километров в секунду.

Из-за многообразия движений физических объектов в пространстве, не имеет смысла вопрос «Вот этот конкретный объект — он движется или покоится?» Этот вопрос приобретает смысл, если указать, по отношению к чему рассматривается движение или покой. И получается, что, когда автомобиль едет по дороге, его скорость по отношению к земной поверхности — одна, его скорость по отношению к машине, которую он обгоняет — другая, а по отношению к машине, едущёй ему навстречу — третья, и т.д. Когда космический аппарат летит в межпланетном пространстве, его скорость по отношению к Солнцу — одна, по отношению к Земле — другая, по отношению к Марсу — третья, и т.д.

Обратно: [9.3]


8.2 И вот ведь какое дело: если объект А движется по отношению к объекту Б, то и объект Б движется по отношению к объекту А! Если не обращать внимания на причины движений в пространстве, а смотреть только на геометрию происходящего, то всё так и есть: с точки зрения объекта А, движется объект Б, а, с точки зрения объекта Б, движется объект А. Причём, точка зрения объекта Б — ничуть не хуже точки зрения объекта А. Неужели они оба правы?

Вот в чём разгадка: в реальном физическом мире нельзя не обращать внимания на причины движений. Тогда ситуация с объектами А и Б сразу проясняется. Не могут они быть оба правы! Скажем, объекту А видится действительное движение объекта Б, а объекту Б только кажется, что движется объект А.

Вот, например: если забыть, чем приводятся во вращение колёса автомобиля, то можно утверждать, что равноправны два варианта:

> 1) колёса вращаются, из-за этого автомобиль едет по неподвижной Земле;

> 2) колёса вращаются, из-за этого неподвижный автомобиль прокручивает Землю назад.

Даже первоклассник понимает, что верен первый из этих вариантов, а второй — попросту смешной. А почему? Потому что мощности автомобильного двигателя хватает только на то, чтобы двигать автомобиль — но никак не на то, чтобы прокручивать огромную планету.

Аналогично, ракетный двигатель именно спутнику сообщает орбитальную скорость, отчего именно спутник летает потом вокруг Земли — а не висит на одном месте, при том, что Земля под ним проворачивается.

Аналогично, именно космический аппарат летит в межпланетном пространстве — а не висит на месте, ухитряясь двигать вокруг себя всю Солнечную систему.

Всё это говорит вот о чём: при том, что движение некоторого объекта в пространстве может, по отношению к различным другим объектам, видеться очень по-разному, есть и то движение этого объекта в пространстве, которое является истинным.

Разница между истинным и кажущимся движениями объекта — принципиальная. Скорость истинного движения объекта может измениться только в результате реального физического воздействия на этот объект. А скорость его видимого движения, по отношению к какому-либо другому объекту, может измениться всего лишь из-за изменения скорости того другого объекта.


8.3 Истинное движение в пространстве, истинные скорости объектов в творённом физическом мире очень важны — они обусловлены логикой работы программ, управляющих поведением вещества.

Чтобы эти программы работали чётко и надёжно, их работа организована так, что они не допускают ситуаций, когда физический объект находится сразу нескольких различных состояниях [4.3], или когда какой-нибудь параметр состояния [4.5] объекта имеет сразу несколько различных значений. У объекта — множество различных состояний, но, на каждый текущий момент, он находится только в каком-то одном из них. И у каждого параметра состояния — множество возможных значений, но, на каждый текущий момент, реализовано только какое-то одно из них. То есть, в работе программного обеспечения физического мира не допускается логика сумасшедшего, в которой совмещаются сразу несколько взаимоисключающих вариантов.

Поэтому и в физическом мире взаимоисключающие сценарии событий не разворачиваются совместно. Кот гуляет, где хочет, но он не может находиться сразу и в подвале, и на заборе, и на крыше. Упавшее на пол ёлочное украшение — стеклянный шарик — не может разбиться, и, в то же время, не разбиться.

Причём, разбивается этот шарик или нет — зависит от набранной им энергии движения в пространстве [9.4]. Если эта энергия достаточна для того, чтобы, при столкновении шарика с полом, разрушились структурные связи в шарике, то он разбивается, а если недостаточна, то он не разбивается. Вот почему важно, чтобы энергия движения шарика на любой момент имела какое-то одно значение. Иначе, если она имела бы, скажем, два значения сразу, то могло бы выйти так, что при одной из них шарик разбиться должен, а при другой — не должен. То есть, шарик разбился бы, и, при этом, не разбился бы. Но, такого не бывает — а это ещё раз подсказывает нам, что, на каждый момент, только одно значение энергии движения объекта в пространстве является истинным.

Обратно: [14.4]


8.4 Поскольку энергия движения физического объекта в пространстве [9.4] зависит от его скорости, то из однозначности истинной энергии движения объекта сразу следует однозначность его истинной скорости. Вопрос лишь в том, по отношению к чему следует правильно отсчитывать эту истинную скорость.

Пока скажем, что на Земле и в околоземном пространстве, где летают искусственные спутники Земли, истинная скорость любого физического объекта — это его скорость по отношению к центру Земли.

Если ты сейчас покоишься по отношению к земной поверхности, то твоя истинная скорость не равна нулю — ведь сама эта поверхность движется, по отношению к центру Земли, из-за суточного вращения Земли вокруг своей оси [2.5]. Вместе с твоим участком земной поверхности, ты мчишься в восточном направлении со скоростью в несколько сотен метров в секунду!

Обратно: [9.2] [9.4] [14.4]


8.5 Чтобы вывести спутник на круговую орбиту вокруг Земли, надо всего лишь сообщить ему — на некоторой высоте над земной поверхностью — правильную скорость, направленную горизонтально. Почему так получается?

Из-за действия земного тяготения, любой свободный предмет, не удерживаемый опорой или подвесом, падает в направлении к центру Земли. Пуля, вылетевшая из ствола при выстреле в горизонтальном направлении, сразу же начинает падать — из-за чего её траектория, вначале горизонтальная, загибается вниз. В результате пуля достигает земной поверхности за то же самое время, за которое она упала бы вертикально, будучи просто уронена с той же самой высоты.

Если земная поверхность была бы плоской, то, при сообщении пуле всё большей горизонтальной скорости, она пролетала бы всё дальше — но всё равно падала бы на поверхность за то же самое время. А теперь, внимание — земная поверхность-то выпуклая! По ходу полёта пули, начавшегося горизонтально, поверхность, из-за своей геометрической формы, уходит из-под пули вниз. И можно сообщить пуле такую стартовую скорость, что, по ходу её полёта, геометрический уход поверхности вниз в точности компенсировал бы неизбежное падение пули. Тогда скорость полёта оставалась бы горизонтальна, и полёт происходил бы на одной и той же высоте над поверхностью. Пуля, постоянно падая, летела бы на одной и той же высоте — т.е. двигалась бы по круговой орбите!

В этом и заключается принцип, на основании которого легко получается выражение для скорости спутника на круговой орбите — т.н. первой космической скорости [13.7]. Вблизи поверхности Земли эта скорость составляет около 7.9 километров в секунду.

Заметь, что значение первой космической скорости — это значение истинной скорости спутника, при которой его полёт происходит по круговой орбите. Чтобы спутник свободно, т.е. без работы двигателя, кружил и кружил по такой орбите, ему нужно сообщить первую космическую скорость по отношению к центру Земли, а не по отношению к земной поверхности, которая сама вращается.

Впрочем, суточное вращение земной поверхности можно использовать для небольшого упрощения задачи запуска спутника. Космодром, из-за суточного вращения вместе с поверхностью, мчится на восток со скоростью в несколько сотен метров в секунду. Поэтому, если запускать спутник в направлении на восток, то часть требуемой скорости он сам имеет уже на старте. Вот почему запуски спутников в восточном направлении — выгоднее, чем в западном. И почти все спутники так и летают — обращаясь вокруг центра Земли в том же направлении, в каком она вращается вокруг своей оси.

Обратно: [2.4] [13.6]


## § 9. Энергия движения в пространстве — кинетическая энергия.


9.1 Когда мы смотрим фильм в кинотеатре, то на большом белом экране мы видим жесты и движения киногероев. Но ведь киноплёнка, которую нам проецируют на экран, состоит из отдельных кадров, на каждом из которых никаких движений нет. Мы видим движения на экране из-за того, что каждый кадр нам показывают в течение очень короткого времени и быстро сменяют его следующим кадром — с частотой 24 кадра в секунду.

То есть, показываемые с помощью киноплёнки плавные движения — на самом деле, скачкообразны. Их нельзя сделать непрерывными, если они получаются из отдельных кадров, на каждом из которых — застывшая картинка. Их можно сделать более плавными, если увеличить частоту кадров. Но зачем? — ведь это потребует усложнения киноаппаратуры, а того, что движения станут более плавными, кинозрители всё равно не заметят.


9.2 Совершенно аналогично, без излишнего усложнения, организовано движение в пространстве у элементарных частиц вещества в физическом мире. Это движение — принципиально скачкообразное. Оно происходит следующим образом: в течение некоторого времени, электрон совершает свои смены состояний «тик–так» [5.4] в каком-то одном месте, а потом — раз! — и эти смены состояний продолжаются уже в новом месте, смещённом от предыдущего на расстояние, равное характерному размеру электрона. В результате электрон совершает элементарное перемещение, оказываясь в новом месте, которое соседствует с предыдущим. Чем чаще происходят такие элементарные перемещения электрона, тем больше скорость его движения в пространстве.

Вот почему у электрона обязательно есть истинная скорость [8.4] — она обусловлена частотой, с которой происходят его элементарные перемещения!

Обратно: [6.3] [13.3]


9.3 Как движения киногероев, порождаемые последовательностью кадров, нам видятся плавными, так и скачкообразное движение электрона в пространстве мы воспринимаем как плавное — слишком часто происходят его элементарные перемещения. Поэтому, говоря о скоростях движения физических объектов в пространстве, мы не уточняем, что эти движения имеют скачкообразный характер, а говорим о скоростях воспринимаемых плавных движений [8.1].


9.4 У физического объекта, имеющего массу m и движущегося со скоростью V, энергия движения в пространстве — называемая кинетической энергией Eкин — равна половине произведения массы на квадрат скорости:

По поводу кинетической энергии есть вопрос, который мучает и школьников, и академиков: какую скорость физического объекта надо подставить в формулу для кинетической энергии, чтобы получить её правильное значение? Ведь физический объект имеет сразу множество скоростей — по отношению к разным другим физическим объектам! Однако, то, что физический объект имеет сразу множество кинетических энергий — это почему-то кажется нелепым. Почему-то кажется, что, на каждый момент, правильное значение кинетической энергии объекта — только одно!

А решение этой мучительной проблемы очень простое. Конечно же, правильное значение кинетической энергии объекта — всегда одно, потому что правильное значение его скорости — тоже всегда одно: это значение его истинной скорости [8.4]. Его-то и следует подставлять в формулу для кинетической энергии, чтобы получать истинное значение этой энергии.

Использование же здесь других значений скоростей, отличных от истинных, будет давать неверные значения кинетической энергии физического объекта — что неизбежно будет приводить к нелепостям и несуразностям.

Обратно: [5.5] [6.4] [8.3] [8.4]


9.5 Если кинетическая энергия сообщалась бы физическому объекту откуда-то извне, то полная сумма энергий этого объекта увеличивалась бы — как раз на величину приобретённой кинетической энергии. Но всё происходит иначе. Физический мир организован так, что объект не может приобрести кинетическую энергию откуда-то извне. Кинетическая энергия у физического объекта может появиться только за счёт такой же убыли его энергии существования — других вариантов появления кинетической энергии у объекта не предусмотрено программным обеспечением физического мира [5.5]. То есть, появление кинетической энергии у физического объекта оставляет прежней полную сумму его энергий.

Обратно: [17.4]


## § 10. Энергия связи.


10.1 Достоверно известно, что в состав атомов входят три типа частиц. Этими частицами являются:

> 1) электрон, имеющий отрицательный элементарный электрический заряд [15.1];

> 2) протон, имеющий положительный элементарный электрический заряд и массу, почти в 2000 раз большую, чем у электрона;

> 3) нейтрон, не имеющий электрического заряда и имеющий массу, практически, равную массе протона.

Тяжёлые частицы атома, протоны и нейтроны, собраны в атомном ядре, которое находится в центре атома, а лёгкие частицы атома, электроны, находятся на периферии атома, окружая ядро.

В любом атоме, количества протонов и электронов — одинаковы. Самый простой атом, атом водорода, состоит из одного протона и одного электрона. В атоме следующего химического элемента — два протона и два электрона, и так далее. Наличие каждой дополнительной пары «протон–электрон», а также необходимого количества нейтронов, даёт атом следующего химического элемента.

Размеры атомов довольно-таки малы: если атомы выстроить «по струночке» так, чтобы соседи касались друг друга, то на длине в 1 сантиметр уложилось бы примерно 30 миллионов атомов.


10.2 Если бы физический мир существовал сам по себе, без работы его программного обеспечения, то атомы тоже получались бы самопроизвольно: столкни в некотором месте нужное количество протонов, электронов и нейтронов — и они весело самоорганизуются в желаемый атом.

В действительности же, ничего подобного никогда не наблюдалось. Экспериментаторы затратили колоссальные усилия в попытках собрать атом из свободных протонов, электронов и нейтронов — или, через добавление частиц в готовый природный атом, получить атом более тяжёлого элемента. Увы, вопреки ожиданиям, такими методами не получаются стабильные атомы — которые, без саморазрушения, живут сколько угодно долго. Значит, что-то очень неправильно в представлениях о том, что свойств, которыми обладают свободные частицы сами по себе, достаточно для их самостоятельного связывания в атомы.


10.3 Вспомним, что свойства частиц прописаны в их программном обеспечении. Так, вот: те свойства, которые прописаны для свободных протонов, электронов, нейтронов — действительно, совсем не обеспечивают их организацию в атомы. Для того, чтобы образовывались и существовали стабильные атомы, требуется работа специальных вспомогательных программ. Эти программы модифицируют свойства свободных частиц таким образом, что они связываются друг с другом. Без работы этих программ — атомов не было бы. Вот почему не получались стабильные атомы у экспериментаторов — которые не умеют работать с этими программами. Вот почему «управляемый термоядерный синтез» — это утопия.

Обратно: [16.1]


10.4 Простейшие связки частиц, которые имеются в каждом атоме — это связки «протон–электрон». Связанность пары «протон–электрон» не означает, что они сцепляются, приходя в контакт друг с другом — они оказываются связаны бесконтактно. Связующая программа устраивает в этой паре новую форму движения, которой участники пары не обладали по отдельности. Это новое движение проявляется как перебросы некоторой порции энергии с одного участника пары на другой, и обратно: туда–сюда–туда–сюда, и т.д. Когда включается это новое движение, то появляется соответствующая ему новая форма энергии, которой не было раньше. Имеется жёсткая однозначная зависимость между величиной этой энергии и расстоянием между протоном и электроном, у которых имеется эта энергия. Значит, если специальная программа будет поддерживать некоторую заданную величину этой энергии у протона и электрона, то они будут вынуждены находиться на соответствующем расстоянии друг от друга.

Так и получается связывание пары «протон–электрон» — в результате работы специальной программы, которая просто «подвешивает» электрон на определённом расстоянии от протона. Та новая форма энергии, благодаря которой получается такое «подвешивание», и называется энергией связи.

Обратно: [5.5] [11.3]


10.5 Чем больше энергия связи в связке «протон–электрон», тем меньше расстояние, на котором они вынуждены находиться друг от друга. В атоме, который содержит несколько связок «протон–электрон», у каждой из таких связок — своя энергия связи. Соответственно, в таком атоме все электроны находятся на разных расстояниях от ядра. Самые внешние электроны являются самыми слабо связанными.


10.6 В атомах, содержащих несколько связок «протон–электрон», тяжёлые концы этих связок — протоны — связаны в ядро при непременном участии нейтронов. Ядро поддерживается тоже благодаря работе специальных программ, которыми обеспечиваются ядерные связи. Расстояния в ядерных связках гораздо меньше, чем в связках «протон–электрон», а энергии ядерных связей — гораздо больше, чем энергии связей «протон–электрон».

Оторвать от атома слабо связанный внешний электрон легко даже в домашних условиях — химическими, электрическими или тепловыми способами. Разрушить же атомное ядро — совсем непросто: для этого требуются, например, громоздкие и мощные ускорители частиц.


10.7 Выше мы говорили, что энергия связи появляется у частиц только за счёт такой же убыли их энергии существования [5.5]. Действительно, атомные и ядерные структуры получаются потому, что специальные программы целенаправленно превращают часть энергии существования частиц в их энергию связи. А поскольку энергия существования частицы эквивалентна её массе, а энергия связи массе не эквивалентна, то появление у пары частиц энергии связи означает убыль их массы. У пары частиц, программно связанных через «включение» энергии связи, масса оказывается меньше, чем сумма масс этих частиц в свободном состоянии.

Этим и объясняется т.н. дефект масс, который наука — для ядер — давно обнаружила, но до сих пор не объяснила.

Обратно: [6.3]


10.8 Атомы могут соединяться друг с другом, образуя молекулы. Связи между атомами в молекулах называются химическими. Природа этих связей совсем другая, чем у тех, на которых держатся структуры в атомах.

Молекула может содержать самые разные количества атомов. Простейшие молекулы состоят всего из двух атомов. Так, молекула водорода состоит из двух атомов водорода, молекула соляной кислоты — из одного атома водорода и одного атома хлора. А сложные биологические молекулы, входящие в состав живых организмов, могут состоять из многих тысяч различных атомов.

Обратно: [18.2]


## § 11. Что такое свет.


11.1 В совершенно тёмной комнате мы, даже с открытыми глазами, ничего не видим. Требуется слабый источник света — например, пламя спички — чтобы разглядеть хоть что-нибудь. Если же света достаточно, то всё прекрасно видно.

То есть, свет порождается источниками света. Чтобы мы увидели какой-либо предмет, этот предмет либо должен светиться сам, либо должен быть освещён источником света. Свет от предмета, попадающий в наши глаза, даёт нам возможность видеть этот предмет.


11.2 Что является источниками света? Вот, например, железный стержень и деревянная палочка. Будучи при комнатной температуре, они не дают света — и в тёмной комнате их тоже не видно. Но если железный стержень всё сильнее нагревать, то он начнёт светиться — сначала красным светом, как это обычно бывает у нагревательных элементов бытовых электроплиток.

А в лампочках накаливания спиралька, из-за действия электрического тока, раскаляется так, что светится ослепительным белым светом.

Что же касается деревянной палочки, то если её поджечь, её пламя тоже будет давать свет. Газы, вылетающие из сопла ракетного двигателя, тоже светятся — потому что они раскалены.

Общим свойством у раскалённого железа, у пламени горящей палочки и у газов ракетного двигателя является высокая температура. Любое вещество — состоящее из атомов — становится источником света, если оно оказывается достаточно сильно нагрето.

Но бывают и холодные источники света.

Их имеют некоторые живые существа — например, жуки–светлячки, некоторые бабочки, а также разные морские обитатели.

В технике тоже научились делать холодные источники света — светодиоды.

Общим свойством всех источников света является следующее: чтобы атомы могли давать свет, они должны быть в особом состоянии.


11.3 В физике говорят, что атомы, готовые к тому, чтобы давать свет, находятся в возбуждённых состояниях. Для атома быть в возбуждённом состоянии означает иметь особую форму энергии — энергию возбуждения. Она может появиться у атома в результате разных физических воздействий — например, в результате соударения с другим атомом или частицей. Но появление у атома некоторой энергии возбуждения возможно только за счёт точно такой же убыли энергии связи в атомарной связке «протон–электрон» [10.4]. То есть, энергия возбуждения не сообщается атому откуда-то извне — она появляется у атома только при перераспределении энергий самого этого атома. Чем больше энергия возбуждения, тем меньше энергия связи. Это надёжно подтверждено опытом: чем сильнее возбуждён атом, тем проще оторвать от него электрон.

Обратно: [4.5] [17.2]


11.4 Программный пакет, поддерживающий структуры того или иного атома, нацелен на поддержание этого атома в максимально устойчивом состоянии — при котором все его энергии связей максимальны. Поскольку появление у атома энергии возбуждения означает уменьшение в нём энергии связи, то должен обеспечиваться возврат атома в самое сильно связанное состояние.

Один из предусмотренных для этого сценариев — это удивительный программный трюк: передача состояния с энергией возбуждения какому-либо другому атому. Такой переброс состояния производится одномоментно: первый атом избавляется от энергии возбуждения, а его энергия связи увеличивается, а у второго атома появляется та же самая энергия возбуждения, а энергия связи, соответственно, уменьшается. В результате такого переброса состояния, суммы энергий и у того, и у другого атомов остаются прежними: первый ничего не теряет, а второй ничего не приобретает — оба только перераспределяют свои энергии.

Обратно: [12.1] [17.4]


11.5 Теперь, внимание: энергии возбуждения атомов — это и есть то, что называется световой энергией. Она может быть только на атомах. Вне атомов нет световой энергии! Когда состояние с энергией возбуждения перебрасывается с атома на атом, то энергия возбуждения не проходит по разделяющему атомы пространству: она пропадает у одного атома и появляется у другого.

Здесь не следует делать одну смешную ошибку, которую долгое время делали физики. Рассматривая световые явления, они обращали внимание только на световую энергию. А при этом — поскольку энергия возбуждения пропадает у одного атома и появляется у другого — возникает иллюзия перемещения энергии с атома на атом. Чтобы развеять эту иллюзию, следует обращать внимание не только на энергию возбуждения в атомах, но и на энергии связей в них. Ведь возбуждённый атом вовсе не передаёт свою энергию возбуждения другому атому: энергия возбуждения превращается в энергию связи того же атома — а у другого атома происходит обратное превращение его энергий. Такая одномоментная смена состояний у двух атомов не представляет сложностей, если она выполняется программными воздействиями на эти атомы.


11.6 Когда атом приходит в возбуждённое состояние, сразу не известен другой атом, которому это состояние будет переброшено. Этот атом ещё надо найти, и поиск немедленно начинается. Этим поиском занимается специальная программа. Поскольку эта программа прокладывает путь, по которому будет перемещаться состояние возбуждения, мы называем эту программу Навигатором. Навигатор выполняет информационное сканирование пространства, окружающего возбуждённый атом — и выбирает атом, подходящий для переброса состояния возбуждения на него. Информационное сканирование пространства выполняется со скоростью света. Как только атом–адресат выбирается, переброс состояния возбуждения на него сразу же производится (см. 11.4).

Навигатор — это одна из самых удивительных программ из программного обеспечения физического мира. Это та самая программа, которая управляет распространением света. Все явления, которые наблюдаются при распространении света — отражение, преломление, волновые эффекты и многое-многое другое — обусловлены работой Навигатора.

Именно характерной быстротой работы Навигатора обеспечивается то, что свет распространяется со скоростью света. Атомы–адресаты, на которые будут перебрасываться состояния возбуждения, ищутся со скоростью света в пустоте; сами же эти перебросы состояний выполняются, практически, мгновенно.


11.7 То, что в науке называется движением световой энергии, более правильно представлять как последовательные перебросы состояний возбуждения с атома на атом. Тогда легко устраняется мучительная и до сих пор не решённая проблема в представлениях о свете. Эта проблема связана вот с чем. Если допускать — как это делала наука — что световая энергия движется по пространству между атомами, то следует уточнить, что представляет собой носитель световой энергии: волны или частицы. Дело в том, что на опыте у света наблюдаются свойства как волн, так и частиц. Но до сих пор никому не удалось понять, как в одном и том же объекте совмещаются свойства и волны, и частицы.

Этими нестыковками славятся фотоны — которые считаются переносчиками световой энергии в пространстве. Потому представления о фотонах и являются клубком жутких противоречий, что сами эти фотоны являются чистой выдумкой.

Без фотонов-то — всё гораздо проще. Никаких переносчиков световой энергии в пространстве между атомами не нужно, если распространение света — это последовательность перебросов состояния возбуждения по цепочке атомов. При этом, совсем не требуется совмещать свойства волн и частиц в каком-то одном объекте. При распространении света, эти несовместимые друг с другом свойства проявляются по отдельности, в двух различных процедурах. А именно: волновые свойства ярко проявляются при работе Навигатора, а свойства частиц — при работе программы, выполняющей перебросы состояния возбуждения с атома на атом.


11.8 При распространении света, состояния с наличием световой энергии перебрасываются с атома на атом — без прохождения по разделяющему атомы пространству. Этот процесс можно образно пояснить таким явлением на футбольных стадионах, как «волна трибунах». Болельщики из одного сектора трибун дружно встают и вскидывают вверх руки, потом дружно садятся. Затем это же проделывают болельщики из соседнего сектора, затем — из следующего, и т.д. В результате, по трибунам бежит «волна», а болельщики-то остаются на своих местах! Происходит «движение без движения», при котором перемещаются только состояния — будучи при этом всегда на неподвижных носителях этих состояний.

Обратно: [16.4]


11.9 Из того, что световая энергия ни в каком виде не движется в пространстве между атомами, из того, что она может находиться только на атомах, вытекает важное следствие. А именно: свет не может распространяться в пустом пространстве, свободном от атомов, он может распространяться только там, где есть необходимое для этого количество атомов. Причём, для пропускания света всё большей интенсивности, требуется всё большее количество атомов в единице объёма. В космическом вакууме атомов мало, и, через космический вакуум, интенсивный свет попросту не проходит.

Вот как в этом убедились. Существуют боевые лазеры, которые мощным лазерным лучом проплавляют даже танковую броню. Это происходит вблизи земной поверхности — где атомов в воздухе достаточно, чтобы пропустить мощный лазерный луч. Академики думали, что в космосе такие лазеры будут работать не хуже — ведь, по мнению академиков, сквозь вакуум фотонам лететь проще, чем сквозь околоземный воздух. Но, когда подняли эти лазеры за атмосферу, то оказалось, что, сквозь космический вакуум, они способны лишь немного нагреть поверхность объекта–мишени! Космические объекты в клочья разносятся лазерными лучами только в мультфильмах, фантастических боевиках и компьютерных играх. В реальности же, ничего этого нет и быть не может.

Этот пример, с провалом боевых лазеров в космосе, показывает, что истинные знания имеют большую ценность. Истинные знания о свете позволили бы не тратить колоссальные ресурсы на бредовые, заведомо провальные проекты.


## § 12. Действие на расстоянии, или как?


12.1 Когда, в процессе распространения света, состояние возбуждения перебрасывается с одного атома на другой [11.4], мы не замечаем того, что эта процедура выполняется программными воздействиями, которые одномоментно изменяют состояния этих двух атомов. Поэтому нам кажется, что между атомами произошло какое-то взаимодействие, отчего их состояния и изменились.

Но, если эти атомы были разделены некоторым расстоянием, то они не могли взаимодействовать через контакт друг с другом. Потому и появились представления о посреднике во взаимодействиях — который является промежуточным звеном, обеспечивающим взаимодействия на расстоянии. В случае распространения света, такими посредниками и считаются фотоны. Из одного атома фотон, якобы, вылетел, а в другой атом он, якобы, влетел — вот тебе и произошло взаимодействие атомов на расстоянии.

Запомним: если не признавать программного управления веществом, то без представлений о посреднике, обеспечивающем действия на расстоянии, никак не обойтись.

Вот почему в физике пришлось выдумывать посредников в попытках объяснить все те физические явления, в которых действие на расстоянии кажется очевидным.

В первую очередь — речь о явлениях, связанных с тяготением и электричеством–магнетизмом.


12.2 В случае тяготения, посредником в действии на расстоянии считается т.н. гравитационное поле. Полагают, что каждое массивное тело создаёт вокруг себя своё гравитационное поле, которое, якобы, действует на остальные тела, обладающие массой — отчего все тела, обладающие массой, попарно притягиваются друг к другу. При этом, до сих пор нет чётких ответов на простейшие вопросы: что представляет собой гравитационное поле? как оно порождается? каким образом оно действует на тело, обладающее массой? Многие любят рассуждать о гравитационных полях. А ведь даже физики не понимают, что это такое, и как эти поля обеспечивают действие тяготения.


12.3 Аналогично, в случае электромагнитных явлений, посредником в действии на расстоянии считается т.н. электромагнитное поле. Полагают, что каждая частица, имеющая электрический заряд, создаёт вокруг себя своё электромагнитное поле — которое, якобы, оказывает силовые воздействия на другие заряженные частицы. Опять, всё те же вопросы: что такое электромагнитное поле? как оно порождается заряженными частицами? каким образом оно оказывает силовые воздействия на заряженные частицы? — чётких представлений об этом до сих пор нет.


12.4 Имеются математические формулы, с помощью которых можно рассчитать как движение камня в гравитационном поле, так и движение электрона в электромагнитном поле. Но, откуда берутся силовые воздействия на камень и на электрон, эти формулы нисколько не проясняют. То есть, никакой физики в этих формулах нет.


12.5 А физика в том, что нет ни гравитационных, ни электромагнитных полей. Они и не нужны, если вещество охвачено программным управлением. «Силовые воздействия», которые испытывают камень и электрон, обусловлены всего лишь тем, что специальные программы подправляют их движение, отчего они движутся с ускорением или с замедлением, а также искривляют свои траектории.

Никакого «действия на расстоянии» при этом нет, поскольку, где бы ни находились камень или электрон, они одинаково легко досягаемы для программ, которые управляют их движением.


## § 13. Земное тяготение.


13.1 С самого раннего детства мы на собственном опыте знаем, что на нас действует какая-то сила, которая не даёт нам взмыть над земной поверхностью. Мы подпрыгиваем — а она возвращает нас обратно.

«Это потому, — объясняют нам, — что Земля всех нас притягивает». Правда, на этом объяснения и заканчиваются — бесполезно спрашивать о том, как Земля это делает. Но ведь падаем мы куда? К Земле! Значит, мол, она и притягивает. Очевидно же!

Нет, не всегда очевидное — истина. Бывают очень реалистичные иллюзии. Притяжение Земли — одна из них. Падать-то мы падаем — в направлении к центру Земли. Да только падаем мы вовсе не потому, что нас притягивает Земля. Сила, которая тянет нас к центру Земли, порождается не Землёй и вообще не веществом: земное тяготение обусловлено работой специальных программ — которым, в зоне их действия, подчиняются все тела, обладающие массой.

То есть, закон всемирного тяготения, согласно которому любые два тела, обладающие массой, притягиваются друг к другу — неверен. Тела, обладающие массой, совсем не притягиваются друг к другу. Когда тело подчиняется тяготению — его «тянет» специальное программное управление.


13.2 В домашних условиях нереально сделать опыт, позволяющий убедиться в том, что земное тяготение порождается НЕ веществом Земли — потому что для этого требуются сложные приборы, которые регистрируют очень тонкие эффекты. Но опытов с такими приборами было множество; вот некоторые из них.

Согласно закону всемирного тяготения, чем больше масса тела, тем сильнее его гравитационная притягивающая способность. Тогда это сказывалось бы на поведении отвеса — подвешенного на нити грузика. Дело в том, что на поверхности Земли есть и моря, и суша. А масса единицы объёма воды гораздо меньше массы такой же единицы объёма грунта или горных пород. Значит, на берегу моря грузик сильнее притягивался бы сушей, чем морем — и, подвешенный на нити, он висел бы не точно по линии, направленной к центру Земли, а немного уклонился бы в сторону суши. Уклонение отвеса было бы ещё больше, если рядом с морем находился бы мощный горный массив. Так, вот: в опытах такого рода, ожидаемые уклонения отвеса не обнаруживаются. Отвес «не чувствует» неоднородностей земных поверхностных масс!

Аналогично получается и при измерениях силы тяжести приборами, которые называются гравиметрами. Пружинный гравиметр работает так: чем сильнее его грузик тянется вниз, тем больше растягивается пружина, удерживающая рычаг с этим грузиком. Опять же, не обнаруживается ожидаемая разница в показаниях гравиметров для случаев измерений на море и на суше. Такое может быть, если поверхностные массы Земли совсем не оказывают гравитационного притягивающего действия! И на море, и на суше гравиметры обнаруживают совершенно одинаковую зависимость силы тяжести от расстояния до центра Земли. При измерениях над земной поверхностью, эта зависимость такова: чем ниже находится гравиметр — т.е. чем он ближе к центру Земли — тем большую силу тяжести он обнаруживает. А если его опускать в глубокую шахту? Из закона всемирного тяготения следует, что, по мере заглубления под поверхность Земли, сила тяжести должна уменьшаться — если эта сила порождается веществом, из которого состоит Земля. В действительности, при заглублении под земную поверхность — т.е. при приближении к центру Земли — сила тяжести продолжает увеличиваться, как это было и над поверхностью. Значит, и в самом деле, земное тяготение порождается НЕ веществом Земли.

Поэтому нам не нужно выдумывать объяснение того, каким образом массивные тела порождают тяготение. Нам нужно объяснить, чем на самом деле порождается тяготение, и как оно действует.

Обратно: [6.5] [14.5]


13.3 Чем сильнее тяготение, тем с большим ускорением падают свободные тела под его действием. Это ускорение так и называется: ускорение свободного падения. Его обозначают буквой g. Вблизи земной поверхности его величина составляет 9.8 метров в секунду за одну секунду, т.е. 9.8 м/с2. Это значит, что, за первую секунду вертикального свободного падения, скорость тела увеличивается на 9.8 метров в секунду, за вторую секунду — она увеличивается ещё на 9.8 метров в секунду, и т.д. За время свободного падения, равное τ, прирост вертикальной скорости составляет gτ.

Ускорение свободного падения не зависит от массы свободно падающего тела — малые и большие, они свободно падают с одинаковым ускорением (если не мешает сопротивление воздуха).

Рост вертикальной скорости при свободном падении и обеспечивают программы, отвечающие за тяготение. Для каждой частицы вещества, из которых построено падающее тело, эти программы последовательно увеличивают частоту её элементарных перемещений [9.2] вниз — на одну и ту же добавочку. В результате этого, вертикальная скорость каждой из этих частиц тоже последовательно увеличивается, т.е. происходит падение частицы с ускорением. Частота, с которой производятся эти приращения вертикальной скорости у частиц, высока, и нам кажется, что скорость падения увеличивается плавно — хотя она увеличивается небольшими частыми скачками. Когда только начинает падать камешек, стартовая вертикальная скорость которого была равна нулю, при первом приращении своей вертикальной скорости он приобретает ничтожную скорость падения, при втором приращении — к ней приплюсовывается такая же добавочка, и так далее.

Обратно: [14.1] [14.3] [14.5]


13.4 Падение в воздухе отличается от свободного падения тем, что на падающее тело действует не только тяготение, но и сопротивление воздуха. Оно тем больше, чем быстрее движется тело сквозь воздух. Когда тело начинает падать в воздухе, скорость падения растёт, и растёт сила сопротивления воздуха. А после того, как она сравняется с силой тяжести, дальнейшее падение происходит с достигнутой постоянной скоростью. При падении человека без парашюта, эта скорость составляет около 40 метров в секунду, или 144 километра в час! Парашют значительно снижает эту скорость — до значения, при котором контакт с земной поверхностью происходит безопасно.


13.5 Ускорение свободного падения зависит от расстояния до центра Земли: чем больше высота над земной поверхностью, тем это ускорение меньше. Но, на какой бы высоте ни находилось небольшое свободное тело, ускорение свободного падения для всех его частиц — одинаково. Поэтому все частицы, из которых построено тело, одинаково падают: никто никого не обгоняет, и никто ни от кого не отстаёт. Вот почему тело в свободном падении не испытывает никаких механических сжатий или растяжений. При свободном падении, пружинные весы показывают нулевой вес у тела, поскольку весы падают точно так же, как и тело, и тело не сжимает пружину весов. То есть, при свободном падении имеет место невесомость.

Если же тело находится на опоре или на подвесе, то оно, пытаясь падать, сдавливает опору или растягивает подвес — и само тоже деформируется: тело, лежащее на опоре, немного сжато, а тело, висящее на подвесе, немного растянуто.


13.6 Земное тяготение организовано так, что, в любом месте из области его действия, последовательные приращения скорости сообщаются свободному телу в направлении «вниз», т.е. в направлении к центру этой области — в которой и находится центр земного шара. Поэтому два камня, оба падающие вниз с противоположных сторон Земли — падают навстречу друг другу.

Последовательные приращения скорости вниз происходят у тела и тогда, когда оно брошено вертикально вверх. При этом, стартовая скорость тела была направлена вверх, и каждое последующее приращение скорости вниз делает скорость полёта вверх всё меньше и меньше — так что тело останавливается и сразу же начинает падать вниз.

Когда тело свободно летит вверх, тяготение замедляет его полёт, а когда тело свободно падает вниз, тяготение ускоряет его полёт. Последовательные приращения скорости вниз происходят при любом свободном полёте: и у тела, брошенного вверх, и у тела, падающего вниз, и у тела, летающего по орбите вокруг Земли. И, при любом свободном полёте тела, оно находится в состоянии невесомости.

Обратно: [14.2]


13.7 Свободный полёт спутника по круговой орбите вокруг Земли происходит при правильной величине сообщённой ему горизонтальной скорости, называемой первой космической [8.5]. Когда спутник летит вдоль поверхности шарообразной Земли с этой скоростью, то, на каждом малом отрезке его полёта, потеря высоты из-за свободного падения искривляет траекторию так, что эта траектория точно огибает земной шар на одной и той же высоте от его поверхности.

Очень просто получить формулу для первой космической скорости V1 при полёте по круговой орбите с радиусом R. За небольшое время τ, спутник пролетает по горизонтали расстояние V1τ, а также приобретает вертикальное приращение скорости gτ, где g — ускорение свободного падения на высоте его полёта (см. 13.3). При этом, отношение вертикального приращения скорости gτ к самой скорости V1 равно отношению отрезка траектории V1τ к её радиусу R:

откуда сразу получается, что

Вблизи земной поверхности, эта скорость составляет около 7.9 километров в секунду.

Обратно: [8.5] [14.2]


## § 14. Тяготение в Солнечной системе.


14.1 В Солнечной системе, самое сильное тяготение организовано в направлениях к центру Солнечной системы, где находится центр Солнца. Чтобы такое тяготение порождалось массой Солнца в согласии с законом всемирного тяготения, эта масса должна быть примерно в тысячу раз больше суммы масс всех остальных тел в Солнечной системе — планет, их спутников, астероидов.

Но солнечное тяготение организовано по такому же принципу, как планетарное [13.3] — чисто программными средствами, независимо от масс. При этом, настоящая масса Солнца, т.е. масса вещества, входящего в его состав, может быть много меньше, чем это полагали. Размеры Солнца гораздо больше, чем у крупных планет, но если Солнце состоит просто из раскалённого газа, то его масса может быть такой же, как у средней планеты. Какова эта масса в действительности — мы не знаем.


14.2 В области действия солнечного тяготения, свободные полёты тел происходят по принципам, совершенно аналогичным тем, которые работают для случая земного тяготения [13.6]. В частности, возможны свободные полёты по круговым орбитам вокруг Солнца. Как и земное тяготение, солнечное тяготение становится слабее по мере удаления от центра своей области действия — а, чем слабее тяготение, тем меньшая скорость требуется для свободного полёта по круговой орбите. Но, что очень важно: возможен полёт по круговой орбите с любым радиусом — при скорости, правильной для этого радиуса [13.7].

Поэтому вызывает изумление тот факт, что планеты в Солнечной системе движутся по орбитам не с какими попало радиусами, а с такими, которые подчиняются строгой математической закономерности (формуле Тициуса–Боде, которая выражает радиус орбиты планеты через её порядковый номер). Самопроизвольное выстраивание орбит планет таким упорядоченным образом — совершенно невероятно. Едва ли можно сомневаться в том, что орбитальное движение планет в Солнечной системе организовано искусственно!


14.3 А о том, что в Солнечной системе и тяготение организовано искусственно, говорит прямо-таки ошеломляющая особенность.

Если был бы справедлив закон всемирного тяготения, то массивные тела оказывали бы притягивающее действие на колоссальных расстояниях — ведь, теоретически, радиус действия такого тяготения ничем не ограничен. И, главное, притягивающие действия разных массивных тел складывались бы друг с другом. На любое малое тело в Солнечной системе совместно действовали бы и Солнце, и планеты.

В действительности же, всё совершенно иначе: области действия тяготения Солнца и планет — разграничены. Каждая планета находится в центре шаровой области, в пределах которой действует только планетарное тяготение, а солнечное тяготение там «отключено». И наоборот, во всём объёме Солнечной системы, свободном от областей действия планетарного тяготения, действует только солнечное тяготение.

Дело не в том, что, вблизи планеты, её тяготение просто доминирует над солнечным — а, в межпланетном пространстве, доминирует солнечной тяготение. Дело не в том, что на нас, находящихся на поверхности Земли, солнечное тяготение тоже действует, но земное тяготение действует на нас гораздо сильнее. А дело в том, что в пределах области земного тяготения — её радиус составляет около 900 тысяч километров — солнечное тяготение отключено начисто.

И границы, разделяющие области только планетарного и только солнечного тяготения, выражены очень резко. Об этом говорит множество реальных физических эффектов, происходящих при пересечении этих границ как светом от звёзд, так и межпланетными космическими аппаратами.

Это выглядит так: летит аппарат в межпланетном пространстве по траектории свободного полёта, которая определяется только солнечным тяготением… А потом, приближаясь к планете, аппарат пересекает невидимую границу, за которой тип его траектории — уже другой, поскольку там эта траектория определяется только планетарным тяготением. Причём, при пересечении этой невидимой границы, скачком изменяется не только тип траектории аппарата, но и величина его истинной полётной скорости (см. 14.4)! А это уже серьёзно. Большой скачок истинной полётной скорости (на подлёте к Марсу он может достигать 20 километров в секунду!) даёт соответствующий скачок у частоты радиосвязи с аппаратом. Из-за этого непредвиденного пограничного эффекта, потеряли управление все аппараты на первых подлётах к Венере и Марсу!

Поразительно: область, где действует только планетарное тяготение, «едет» по орбите вокруг Солнца — с чётким сохранением своих границ! Такая разграниченность областей солнечного и планетарного тяготения — это феномен, который абсолютно не сводится ни к каким чисто физическим эффектам. В физическом мире, который существует сам по себе, такая разграниченность — это совершенно невозможное чудо. Но это чудо есть! Причём, ясно, что организовать это чудо с помощью программного управления — совсем несложно. Ведь программа с равным успехом может выполнять приращения скорости тела [13.3] в направлениях как к одному центру тяготения, так и к другому.


14.4 Размеры областей планетарного тяготения сделаны гораздо меньшими, чем промежутки между соседними орбитами планет [2.2]. Поэтому, когда планеты обгоняют друг друга, области их тяготения не перекрываются. В результате, в любом месте Солнечной системы, на свободное тело обязательно действует тяготение либо какой-то одной планеты, либо только Солнца. Тогда истинная полётная скорость [8.4] у тела всегда имеет какое-то одно значение. В области действия планетарного тяготения — это скорость по отношению к центру планеты. А в области действия солнечного тяготения — это скорость по отношению к центру Солнца. Соответственно, истинная кинетическая энергия тела — тоже всегда имеет какое-то одно значение. Это и требуется для того, чтобы, при свободном полёте, однозначно [8.3] происходили ускорения–замедления тела и соответствующие превращения его энергии — как это и происходит в действительности.


14.5 Как мы уже знаем, тяготение порождается не массами, а специальными программами [13.3]. Для планет организованы области планетарного тяготения, и планеты удерживаются в центрах этих областей (см. 14.3). А как быть с малыми телами Солнечной системы? Организовывать персональную область тяготения для каждого астероида — это трудоёмко и, главное, бессмысленно. Массы же сами по себе не обладают гравитационной притягивающей способностью [13.3]. Поэтому у малых тел Солнечной системы — за единственным исключением — собственное тяготение отсутствует. Единственным исключением является Луна, спутник Земли. Все остальные малые тела — спутники планет, астероиды, кометы — не оказывают гравитационного притягивающего действия. Совсем не оказывают!

Самыми крупными в ряду этих малых тел являются спутники планет. Имей они собственное тяготение — его признаки были бы хорошо заметны. Увы, совсем ничего. С 2004 года в окрестностях Сатурна, имеющего с десяток крупных спутников, работал космический зонд КАССИНИ. Его движение тщательно отслеживалось с Земли — чтобы, при пролётах рядом с тем или иным спутником Сатурна, обнаруживать гравитационное влияние этих спутников на полёт зонда. Было проделано множество таких близких пролётов, но гравитационное влияние на полёт зонда ни разу не обнаружилось — даже от самого крупного спутника, Титана (который почти в полтора раза больше нашей Луны!). У Титана, кстати, есть атмосфера. Казалось бы, она указывает на наличие у него собственного тяготения. Но известно, что атмосфера Титана свободно стекает с него, отчего вдоль всей его орбиты вокруг Сатурна тянется огромный газовый хвост. Если при этом атмосфера Титана не иссякает — значит, она постоянно возобновляется. Титан газит, а эти газы свободно стекают. Будь у Титана тяготение — не было бы этого свободного стока его атмосферы.

У астероидов тоже упорно ищут признаки собственного тяготения — с тем же успехом, как и со спутниками планет. Вот, говорят, есть двойные астероиды — в такой парочке они наверняка притягиваются друг к другу! Да нет, ничуть. Когда астероидов много — как в поясе астероидов между Марсом и Юпитером — среди них встречаются парочки, которые случайно летят рядом друг с другом, по одинаковой орбите вокруг Солнца и с одинаковой скоростью. Для этого не требуется взаимное притяжение в такой парочке.

А ещё было несколько попыток вывести космический аппарат на орбиту свободного полёта вокруг астероида. Удача в таком деле была бы бесспорным доказательством наличия у астероида собственного тяготения. Но все эти попытки с треском провалились: без подработки двигателями, аппарат рядом с астероидом не удерживается.

В итоге выясняется, что экспериментальных свидетельств о том, что тяготение порождается массами, вообще нет. Но учёные до последнего цепляются за свои отжившие догматы. Ошибочно полагая, что тяготение порождается массами, теоретики сделали ошибочные же выводы о существовании т.н. «чёрных дыр» и «гравитационных волн». Нашлись экспериментаторы, которые сообщили о том, что они обнаружили и то, и другое. Но разве можно честно подтвердить ошибочные выводы? Честного подтверждения здесь и не было: желаемое выдавали за действительное.


14.6 Спутник Земли Луна — это клубок вопиющих аномалий. Её тяготение тоже аномально: оно организовано совсем не так, как солнечное и планетарное!

Луна летает в области земного тяготения, но вокруг Луны нет зоны, в которой земное тяготение отключено — лунное тяготение действует совместно с земным. Причём, первые же полёты космических аппаратов (СССР и США) в окололунном пространстве показали, что область лунного тяготения весьма невелика — на расстоянии около 10 тысяч километров от поверхности Луны, лунное тяготение полностью сходит на нет.

А поскольку от Луны до Земли — около 380 тысяч километров, то лунное тяготение очень далеко не достаёт до Земли и совсем на неё не действует. Поэтому, лунное тяготение никак не может быть причиной приливов–отливов в морях и океанах Земли. Да и происходят эти приливы–отливы совсем не так, как они происходили бы под действием лунного тяготения. Истинная причина приливов–отливов — совсем другая.


## § 15. Что такое электрический заряд.


15.1 Такая элементарная частица, как электрон, обладает двумя главными физическими свойствами: массой и электрическим зарядом. Принципиальная разница между массой и электрическим зарядом электрона заключается в следующем. Масса — это энергетическая характеристика; масса — это то же самое, что и физическая энергия в одной из форм (энергия существования, [6.2]). Электрический заряд же — это НЕ энергетическая характеристика: электрический заряд не является физической энергией и не обладает ей.

Элементарный электрический заряд, которым обладает электрон — это просто метка для специальных программ, которые управляют только частицами, имеющими такие метки, и обеспечивают всё то, что мы называем электрическими и магнитными явлениями.

Любая метка имеет свойство целостности: объект не может обладать меткой на половину или на треть — метка у объекта либо есть, либо её нет. Так же и с элементарным электрическим зарядом: либо он у частицы есть, и тогда она управляется программами электромагнитных взаимодействий, либо его у частицы нет, и тогда она этими программами не управляется.

Частицы с зарядами, дробными от элементарного — это выдумки теоретиков.

Обратно: [10.1]


15.2 Опыт показывает, что существуют два типа элементарных электрических зарядов, условно называемых положительным и отрицательным. Соответственно, существуют два типа меток у заряженных частиц. Элементарный заряд у электрона — отрицательный, а элементарный заряд протона — положительный.

Тело, состоящее из множества частиц, может иметь избыток отрицательных зарядов, и тогда говорят, что оно заряжено отрицательно. И, наоборот, при избытке положительных зарядов, тело заряжено положительно.

Термины «электрические заряды» и «электричество» — равнозначны. Движение электричества — это то же самое, что движение электрических зарядов.


15.3 Богатый практический опыт показывает, что заряженные тела ведут себя так, как будто заряды оказывают друг на друга силовые воздействия на расстоянии: как будто разноимённые заряды притягиваются друг к другу, а одноимённые — отталкиваются друг от друга. Но эти видимые притяжения и отталкивания заряженных тел могут быть следствиями программного управления заряженными частицами по принципу, общему для обоих этих случаев.

Вот этот принцип: программы нацелены поддерживать такое распределение зарядов в пространстве, когда в каждой единице объёма одинаковы количества положительных и отрицательных зарядов. Тех и других зарядов может быть в одном месте больше, а в другом — меньше, но если количества тех и других везде равны, то такое их распределение является равновесным, и притяжений–отталкиваний зарядов не происходит. Если же создаётся т.н. разделение зарядов в пространстве, когда в одном месте становится больше положительных зарядов, чем отрицательных, а в другом месте — наоборот, то программы будут пытаться устранить такое разделение зарядов. А это и возможно как через взаимное «притяжение» разноимённых зарядов, так и через взаимное «отталкивание» одноимённых зарядов.

Только этот принцип не работает на слишком малых пространственных масштабах: протоны в атомном ядре, хотя и имеют одноимённые заряды, вовсе не отталкиваются друг от друга.

Разделения зарядов и результирующие программно обусловленные подвижки электричества — это и есть класс явлений, которые называются электрическими.


15.4 Одно из электрических явлений — это электрический ток, т.е. упорядоченное движение электричества по узкому каналу, например, движение электронов по проводу с того его конца, где электронов больше, на другой конец, где электронов меньше. Или, например, это полёт электронов узким лучом в вакууме — как это делалось в кинескопах телевизоров прошлого века.

Свободные заряженные частицы, которые находятся вокруг канала с электрическим током, управляются программами таким образом, что у них появляются подвижки, направленные на компенсацию движения электричества в канале тока. Если, например, ток представляет собой движение электронов вправо, то компенсирующие его подвижки отрицательно заряженных частиц будут направлены влево, а положительно заряженных — вправо. То есть, свободные заряженные частицы движутся не только так, чтобы, по возможности, нейтрализовать статические разделения зарядов, но и так, чтобы, по возможности, компенсировать электрические токи. Отсюда следуют и «силовые» взаимодействия токов: при попытке положить на горизонтальное кольцо с током другое горизонтальное кольцо с током, эти кольца либо притянутся друг к другу, если токи в них текут в противоположных направлениях, либо оттолкнутся друг от друга, если токи в них текут в одном и том же направлении.

«Силовые» эффекты при программно обусловленных попытках компенсации одних подвижек электричества другими подвижками электричества — это и есть класс явлений, которые называются магнитными.

Обратно: [16.5]


15.5 Итак, частицы, которые имеют метку, называемую элементарным электрическим зарядом, охвачены специфическим программным управлением. Для каждой свободной заряженной частицы, её персональная программа отслеживает положения и движения окружающих зарядов — и, на основе этой информации, заставляет управляемую частицу двигаться определённым образом. Это движение нацелено на то, чтобы, по возможности, устранять имеющие место избытки положительного или отрицательного электричества, а также, по возможности, компенсировать имеющие место электрические токи. К этим двум простым правилам сводится всё участие свободных заряженных частиц в электрических и магнитных явлениях.


## § 16. Зарядовые разбалансы в атомах.


16.1 Каждый атом содержит одинаковые количества протонов, имеющих элементарные положительные заряды, и электронов, имеющих элементарные отрицательные заряды. Если у атома оторвать электрон, то атом превращается в ион с единичным положительным зарядом — из-за того, что заряд одного лишнего протона оказывается нескомпенсирован (при первой же возможности, такой ион присоединяет к себе свободный электрон и вновь становится атомом).

Казалось бы, суммарный электрический заряд атома всегда равен нулю. Так и было бы, если протоны и электроны, входящие в состав атома, имели бы свои заряды постоянно. Свободные протоны и электроны, действительно, имеют свои заряды всё время — ведь наличие заряда у частицы является её характерным свойством! Но мы не зря говорили, что программы, которые связывают частицы друг с другом, модифицируют их свойства [10.3]. Для связывания протона и электрона, модификация их свойств заключается в том, что их заряды попеременно «отключаются»: когда есть заряд электрона, нет заряда протона, а когда есть заряд протона, нет заряда электрона. Частоты этих попеременных отключений зарядов в паре «протон–электрон» — огромны. И если длительности присутствия того и другого зарядов равны друг другу, то, в среднем, заряд этой пары равен нулю.


16.2 Однако, для некоторых атомарных связок «протон–электрон» допускаются уходы от зарядового равновесия. Для этого, попеременные отключения зарядов в них производятся таким образом, что длительности присутствия того и другого зарядов становятся неодинаковыми. Если, например, заряд протона присутствует дольше, чем заряд электрона, то, в среднем, такая пара «протон–электрон» проявляет наличие у неё некоторого положительного заряда — и наоборот.

Это состояние атомарной связки «протон–электрон», при котором она проявляет наличие у неё некоторого ненулевого электрического заряда, называют зарядовым разбалансом. Он может быть положительным или отрицательным.

Наука не допускала мысли о том, что атом, имеющий равные количества протонов и электронов, может проявлять у себя наличие ненулевого электрического заряда. Поэтому наука откровенно прошляпила тему зарядовых разбалансов. А ведь они играют важную роль в электрических и магнитных явлениях!


16.3 Зарядовые разбалансы индуцируются в атомах в ответ на те же ситуации вокруг — на разделения зарядов и электрические токи — на которые свободные заряженные частицы откликаются своими подвижками. Причём, зарядовые разбалансы индуцируются так, что они тоже, по возможности, нейтрализуют разделения зарядов и, по возможности, компенсируют электрические токи.

Благодаря тому, что атомы способны имитировать ненулевые заряды через зарядовые разбалансы, возможны радиоволны в воздухе. Процесс распространения радиоволны происходит не между атомами, а на атомах. Радиоволны в воздухе — это волны зарядовых разбалансов, индуцируемых в атомах воздуха! С помощью радиоволн не только передаются радио- и телепрограммы, но и работают радиосвязь и радиоуправление, мобильные телефоны, и т.д.


16.4 Но самое поразительное свойство зарядовых разбалансов — следующее. В некоторых твёрдых телах, где атомы тесно соседствуют друг с другом, состояния зарядовых разбалансов могут передаваться с атома на атом. А что означает продвижение ненулевых зарядов по цепочкам атомов? Это означает упорядоченное движение электричества, т.е. электрический ток! Как и «обычный» ток, обусловленный движением заряженных частиц, ток зарядовых разбалансов оказывает «силовые» действия — например, он с неменьшим успехом отклоняет магнитную стрелку. Но, вместе с тем, ток зарядовых разбалансов имеет две важные особенности.

Во-первых, при токе зарядовых разбалансов, никакого движения заряженных частиц не происходит. Передаются лишь состояния атомов — с одного на другой, и так далее — но сами эти атомы остаются на своих местах. Этот феномен можно проиллюстрировать всё той же «волной на трибунах» [11.8]. При токе зарядовых разбалансов происходит перенос электричества без переноса вещества!

Во-вторых, ток зарядовых разбалансов не нагревает образец, в котором он течёт. Это важно и интересно вот почему. При «обычном» токе — например, при движении электронов в проводнике — атомы проводника мешают электронам двигаться свободно. Из-за столкновений электронов с атомами, проводник нагревается, а электроны теряют свою энергию на этот нагрев. Поэтому ток электронов очень быстро прекращается, если он не поддерживается источником тока — батарейкой или аккумулятором. А ток зарядовых разбалансов, не теряя энергию на нагрев образца, способен циркулировать в нём годами, не требуя для этого источника тока! И всё то время, пока этот ток циркулирует, он продолжает оказывать «силовые» действия!


16.5 Именно благодаря токам зарядовых разбалансов, не теряющих энергию на нагрев образца, возможен феномен постоянных магнитов. При намагничивании образца, движение зарядовых разбалансов в нём упорядочивается, так что они начинают циркулировать по замкнутым цепочкам атомов — а потом эта циркуляция электричества долго сохраняется в образце. И, пока она сохраняется, магнит продолжает быть магнитом!

Почему магнит притягивает ненамагниченную железку? Потому что токами зарядовых разбалансов, циркулирующими в магните, индуцируются противоположные токи зарядовых разбалансов в железке — а токи, циркулирующие в противоположных направлениях, взаимно притягиваются, пытаясь компенсировать друг друга [15.4].


## § 17. Про теплоту и температуру.


17.1 Температура характеризует степень нагретости тела. У холодных тел — низкая температура, а у горячих — высокая. Чем сильнее нагрето тело, тем выше его температура.

А чем определяется степень нагретости? Что в сильно нагретом теле изменено по сравнению со слабо нагретым телом? Считается, что степень нагретости тела определяется интенсивностью хаотического движения составляющих его частиц. Это хаотическое движение частиц по-другому так и называется: «тепловое движение частиц». В газе тепловое движение молекул таково, что они летают и сталкиваются друг с другом. А в твёрдых телах происходят тепловые колебания молекул и атомов.


17.2 Можно подумать, что единственное, что отличает горячее тело от холодного — это более интенсивное тепловое движение частиц. Наука так и думает — и сильно ошибается. Она забывает о том, что, по сравнению с холодным телом, в горячем теле не только тепловое движение частиц более интенсивное, но ещё и атомы имеют большие энергии возбуждения [11.3]! Вспомним про раскалённое железо — почему оно светится красным светом? Ведь источниками света становятся возбуждённые атомы! То есть, в раскалённом железе, энергии возбуждения атомов увеличены настолько, что атомы становятся источниками красного света!

Значит, нагревая тело, мы не только заставляем его частицы двигаться интенсивнее, но и увеличиваем энергии возбуждения его атомов.


17.3 Хорошо известно, что средней энергии теплового движения частиц в теле соответствует определённая температура: чем больше эта средняя энергия, тем больше и температура. Но не менее хорошо известно, что средней энергии теплового возбуждения атомов в теле тоже соответствует определённая температура — и, тоже, чем больше эта средняя энергия, тем больше температура. При этом, нет сомнений в том, что среднюю энергию теплового движения частиц в теле и среднюю энергию теплового возбуждения атомов в теле можно изменять отдельно друг от друга.

Например, когда мы нагреваем воду в кастрюле на плите, мы увеличиваем энергии теплового движения молекул воды.

А когда Солнце припекает песок в пустыне, оно увеличивает энергии теплового возбуждения атомов песка.

Но это означает, что та температура, которая соответствует тепловому движению частиц, может быть не равна той температуре, которая соответствует тепловым возбуждениям атомов — и это у одного и того же тела! Эти две температуры даже измеряются совершенно по-разному.

Термометры, измеряющие первую из них, работают непременно в контакте с тем, температуру чего они измеряют.

А термометры, измеряющие вторую из них, работают бесконтактно, ведь возбуждённые атомы «светят»!

Запомни, что у любого тела — не одна температура, а две. Если тело, в котором они не равны друг другу, «предоставлено самому себе», то в нём начинаются процессы, которые выравнивают эти две температуры. Эти процессы идут, пока не будет достигнуто равновесное состояние, при котором эти две температуры равны друг другу.


17.4 При контакте горячего и холодного тел, в горячем теле уменьшаются как средняя энергия теплового движения частиц, так и средняя энергия теплового возбуждения атомов, а в холодном теле эти две энергии увеличиваются. Это происходит до тех пор, пока температуры этих тел не станут одинаковыми.

Какой же вывод делает наука на основе того факта, что, при выравнивании температур, энергия тепловых движений частиц в горячем теле становится меньше, а в холодном — становится больше? Наука делает вывод о том, что энергия тепловых движений частиц — или, что то же самое, тепловая энергия, или теплота — переходит от горячего тела к холодному. Но, чтобы судить о том, переходит энергия от тела к телу, или не переходит, следует обращать внимание не только на какую-то одну форму энергии, но и на остальные — и смотреть на то, как ведут себя их полные суммы у того и другого тела. А полные суммы-то, в данном случае, не изменяются: мы уже говорили о том, что энергия движения у частицы есть только за счёт точно такой же убыли её же энергии существования [9.5].

Аналогично, в процессе выравнивания температур, энергия теплового возбуждения атомов тоже не переходит от горячего тела к холодному: атом, у которого энергия возбуждения уменьшается, ничего не теряет, а атом, у которого энергия возбуждения увеличивается, ничего не приобретает [11.4].

То есть, при выравнивании температур у контактирующих горячего и холодного тел, никакой передачи энергии от первого ко второму не происходит — дело ограничивается лишь внутренними перераспределениями энергий того и другого.


17.5 Почему важно это понимать? Потому что широко распространено заблуждение о том, что повысить температуру тела можно только каким-либо физическим воздействием — которое «вкачивает» в тело энергию. Даже когда такое воздействие, казалось бы, имеет место — например, нагрев электроплиткой или прямым солнечным светом — никакая энергия в тело не вкачивается; его температура повышается из-за его внутренних перераспределений энергии.

Но ведь внутренние перераспределения энергии производятся предназначенными для этого программами! Значит, без всяких физических ухищрений, а только с помощью грамотно работающих программ, можно управлять температурой своего тела: изменять её или, наоборот, поддерживать её постоянной — даже при экстремально высоких или низких температурах окружающей среды.

У людей такие способности есть. Защиту от горячего наглядно демонстрирует хорошо известный феномен хождения босиком по раскалённым углям.

А защиту от холода демонстрировал, например, Порфирий Иванов, который босиком ходил даже в самые суровые зимы. Наука — в ужасе от подобных феноменов, потому что не может их объяснить: по чисто физическим меркам, таких чудес просто не может быть.

Только, предупреждаем: не стоит пытаться повторять эти чудеса без умения включать программы, обеспечивающие защиту от жара раскалённых углей или от лютого холода. Иначе, в первом случае получатся тяжелейшие ожоги, а во втором — тяжелейшие отморожения и простуды!


## § 18. Отличие живого от неживого: биологическое программное обеспечение.


18.1 На один из самых главных вопросов — чем отличается живое от неживого? — наука до сих пор не дала вразумительного ответа. Она и не даст этого ответа до тех пор, пока будет считать, что мир существует сам по себе, и что никакого программного обеспечения этого мира не существует. Ведь разница между живым и неживым — именно в различии у программных обеспечений того и другого.


18.2 Прежде чем говорить о том, какова же разница в программных обеспечениях живого и неживого, следует знать, что вещество, входящее в состав живых организмов, ведёт себя совершенно иначе, чем вещество, входящее в состав неживых предметов. Достоверно известно, что живые организмы построены из точно таких же атомов, как и неживые предметы. Если атомы существуют сами по себе, то набор свойств каждого атома — неизменен, и этот набор свойств не зависит от того, в состав какого объекта атом входит. Если вещество существует само по себе, то можно ожидать, что его поведение в живых организмах не будет принципиально отличаться от его поведения в неживых предметах. В действительности же, эти принципиальные различия не просто есть — они колоссальны.

Во-первых, сложные биологические молекулы [10.8], из которых состоят живые организмы, ни при каких условиях не могут образоваться самопроизвольно. Многие из них, сами по себе, не могут даже существовать — потому что, сами по себе, они нестабильны (поэтому, кстати, теория о том, что жизнь на Земле зародилась сама по себе, в результате случайной удачной комбинации атомов при подходящих физических условиях — эта теория попросту смехотворна).

Во-вторых, живые организмы бурлят биохимическими реакциями, которые поддерживают организм в жизнеспособном состоянии и обеспечивают его жизнедеятельность. Подобные реакции, опять же, ни при каких обстоятельствах не происходят вне живых организмов. Химические реакции в неживом веществе — бесхитростны: насыпали в воду соль — она и растворилась… или, подожгли горючую смесь — она и сгорела… Бесхитростность этих реакций — не в том, что они простые; они бывают и сложные. Бесхитростность химических реакций в неживом веществе — в том, что та или иная из них идёт только потому, что создались условия для того, чтобы шла именно она. Такая реакция целиком обусловлена сложившейся ситуацией. Биохимические же реакции в живых организмах идут вопреки сложившейся ситуации — они отнюдь не продиктованы ситуацией, а зачастую даже противодействуют ей. Это и надо для того, чтобы поддерживать в норме физиологические параметры — и, из великого множества возможных биохимических реакций, происходят именно те, которые требуются организму на текущий момент.

Это, действительно, впечатляет: при возникновении неотложной задачи в какой-либо части организма, там быстро синтезируются нужные цепочки белковых молекул, которые без посторонней помощи быстро сворачиваются в клубки с нужными конфигурациями. Такая цепочка способна свернуться в клубок миллионами способов — но она сворачивается именно в такую конфигурацию, которая требуется для решения неотложной задачи. А после того, как задача успешно решена, белковая цепочка — опять же, без посторонней помощи — сразу рассыпается на свои компоненты, которые потребуются для синтеза других рабочих цепочек.

И, что характерно, все эти чудеса происходят с невероятной быстротой. Это выглядит так, как будто биологические молекулы не только сами знают, как им каждый раз синтезироваться и свернуться, но и очень шустро соображают, вытворяя всё это.


18.3 Чудеса в живых организмах — целенаправленные биохимические превращения «невозможных» биологических молекул — имеют единственное разумное объяснение. А именно: эти чудеса обусловлены специальным, биологическим программным управлением. Биологическое программное управление способно, через лёгкие модификации свойств атомов, эффективно перестраивать структуры биологических молекул — которые, в свою очередь, специально спроектированы так, чтобы воспринимать это эффективное управление.

Биологическим программным управлением не отменяется физическое программное управление. Всё вещество потому и существует, что работает физическое программное управление — которое, к тому же, задаёт основные свойства частиц вещества. Эти свойства одинаковы как у тех частиц, из которых состоят неживые предметы, так и у тех, из которых состоят живые организмы. Но биологическое программное обеспечение использует дополнительные возможности поведения вещества — которые не задействованы в неживых предметах.

Теперь легко понять разницу между живым и неживым. Вещество неживых предметов охвачено только физическим программным управлением, а вещество живых организмов, помимо физического программного управления, имеет дополнительную ветвь программного управления — биологическую.


18.4 Пока биологическое программное управление подключено к физическому телу существа, оно оживляет это тело, и мы говорим: «Это существо — живое». Но если, по той или иной причине, биологическое программное управление отключается от физического тела, то с этим существом происходит то, что мы называем смертью. При этом, вещество, из которого состоит тело, остаётся подвержено действию только физического программного обеспечения — и, без поддержки своего биологического программного управления, тело разлагается.


## § 19. Биологическое программное обеспечение — это и есть душа.


19.1 Объём биологического программного обеспечения у каждого из нас — несопоставимо больше, чем объём физического программного обеспечения, поддерживающего существование атомов, входящих в состав нашего тела.

Прежде всего, тело образуется не само по себе — оно выстраивается под программным управлением. А для этого должны быть синтезированы сложные биологические молекулы, из которых должны быть скомпонованы клетки, органы и ткани организма. Кроме того, требуется обеспечить нормальную согласованную работу органов и систем в организме, чтобы его физическое тело поддерживалось «в рабочем состоянии». Наконец, это тело должно подчиняться управлению той личности, которая ощущает себя живущей в этом теле и считает это тело своим. А у этой личности есть ум, память, характер — которыми определяется её поведение, в том числе и действия телом в той или иной ситуации.

Таким образом, физическое тело организма оживляется огромным индивидуальным комплектом биологического программного обеспечения. По традиции, то, что оживляет тело, называется душой. Раньше некоторые люди тратили жизнь на то, чтобы понять, что такое душа. Теперь это можно пояснить в нескольких словах: душа — это оживляющий тело индивидуальный комплект биологического программного обеспечения.

Кстати, в Великом русском языке проблема отличия живого от неживого решается всего двумя замечательными словами: «одушевлённое» и «неодушевлённое».


19.2 Может показаться необычным, что мы называем душой весь индивидуальный комплект биологического программного обеспечения. Ведь обычно, говоря о душе, подразумевают лишь «верхние этажи» этого комплекта, работа которых проявляется как ощущения и восприятия, переживания, эмоции, мысли, чувства, характер, совесть — словом, всё то, что составляет личность, живущую в теле. Но «нижние этажи» этого комплекта, поддерживающие тело в рабочем состоянии и обеспечивающие для этой личности управление телом, игнорируются незаслуженно — только потому, что они работают без нашего сознательного управления.

Что такое — сознательное управление? Сознательно управлять какими-либо действиями тела — значит выполнять эти действия под своим личным контролем, охватывая их своим вниманием и заставляя их совершаться своей волей. Хороший поясняющий пример — наше дыхание. Когда мы не обращаем на него внимания и не вмешиваемся в его работу, оно происходит само — автоматически. Но мы всегда можем вклиниться в эту работу и лично управлять своим дыханием, делая вдохи–выдохи с желаемой глубиной и в желаемом ритме. Это и есть режим сознательного управления — в отличие от автоматического режима.

И вот, поскольку возможности нашего внимания сильно ограничены, мы не можем охватить своим сознанием всю свою душу. Поэтому подавляющая часть её содержимого работает в автоматическом режиме. Автоматически работают программы роста, благодаря которым младенец вырастает во взрослого. Автоматически поддерживаются в норме жизненно важные параметры: температура тела, давление и состав крови. Автоматически переваривается и усваивается съеденная пища. Автоматически заживают ранки на коже. И так далее, и так далее, и так далее…

Благодаря этой автоматике, мы не растрачиваем своё внимание и сознание на то, что и само прекрасно работает — а имеем возможность сосредоточиться на высоких задачах, в решении которых заключается наше предназначение.


19.3 Все изменения, которые происходят с неодушевлёнными предметами физического мира, происходят потому, что программы — из физического программного обеспечения — производят соответствующие переключения состояний [5.2]. А изменения состояний — это движение, а, значит, и энергия.

Программы из биологического программного обеспечения, оживляющие физическое тело одушевлённого организма, делают, в сущности, то же самое — переключают состояния в веществе, из которого это тело состоит. Только эти переключения состояний — своеобразные, они не прописаны в физическом программном обеспечении. Поэтому такие изменения состояний и не происходят в неодушевлённых предметах.

Изменения состояний в физических телах одушевлённых организмов — это тоже движение, тоже энергия. Поразительно: превращения физических энергий в телах одушевлённых организмов происходят, в том числе, благодаря воздействиям биологического программного обеспечения, без каких-либо физических воздействий — или, как выразилась бы наука, без затрат физической энергии! Это и является кошмаром для науки, которая признаёт только физическую реальность: тело одушевлённого организма бурлит процессами, энергетический источник которых не обнаруживается! Конечно, физическими методами его не обнаружить. Потому что этот источник — душа, которая находится не в физическом мире, а на программном уровне реальности.


19.4 Когда мы говорим, что душа является источником энергии для физического тела организма, это не следует понимать так, что душа забрасывает в физический мир всё новые порции энергии, которых в нём раньше не было. Биологическое программное управление только перераспределяет физические энергии вещества — как и физическое программное управление [5.6].

Но выглядит это впечатляюще; вот только один пример. Наука полагает, что усилия, производимые нашими мышцами, выполняются на физической энергии, усвоенной из съеденной пищи. Эту энергию измеряют в калориях. Нас поучают: для работы мышц требуется пища с высокой калорийностью. Но, мало кто знает: калорийность съеденной пищи и калорийность, извините, какашек, которые из неё получаются — одинаковы! Значит, сколько калорий входит в наш пищеварительный тракт, столько же и выходит — и вовсе не на этих пищевых калориях работают наши мышцы.

Трудно поверить, но наши мышцы совершают силовые действия вообще без затрат физической энергии — а только благодаря грамотным переключениям состояний, которые производятся в их веществе нашим биологическим программным обеспечением. Энергия на работу мышц, конечно, затрачивается — но это не физическая энергия, а энергия, на которой работает та часть души, которая отвечает за управление мышцами.


## § 20. Немного о наших мыслях.


20.1 Наука полагает, что существует только физический мир, и никакой иной реальности нет. По этой науке, вся реальность, которая существует — это реальность физическая. А тогда, например, мысли — это тоже физическая реальность? «Конечно!» — утверждает наука. И начинает рассказывать нам сказки на эту тему.


20.2 Самая первая сказка — про то, что в физическом теле человека есть орган мышления. Это, якобы, головной мозг! Ум, память человека — всё это определяется, якобы, нейронами головного мозга и хитросплетениями их нервных отростков. Чем же доказывает наука то, что человек мыслит головным мозгом? Да только вот чем: ссылкой на то, что если хорошенько стукнуться головой, то обычно это приводит к проблемам с мышлением и памятью. Но это — никудышное доказательство. Ведь бывают и другие случаи, когда, при тяжелейших травмах головного мозга — и даже обширных частичных его утратах — мышление и память не страдают. Почему же наука умалчивает об этих случаях? Или у неё самой — проблемы с памятью?

И вот ещё что. Уже давно применяется такая методика исследований: в головной мозг вводят микро-электроды, с помощью которых определяют — за что отвечает тот или иной его участок. Уже составлены подробнейшие карты: вот этот участок головного мозга отвечает за работу того или иного органа в теле, вот этот — за восприятие по тому или иному каналу, вот этот — за ощущения в том или ином месте тела, и так далее. Но участков, отвечающих за ум и за память, в головном мозге категорически не нашлось!

Хорош «орган мышления», в котором нет ни одного участка, отвечающего за мышление! И, действительно, головной мозг нужен нам совсем не для мышления. Головной мозг — это орган сшивки души с телом, это ключевое звено для контроля за тем, как откликается тело на управление, осуществляемое душой.


20.3 Ничуть не конфузясь, наука втолковывает нам, что мысли человека — это просто нервные импульсы, бегающие в его головном мозге. Но такие «мысли» существуют только в пределах черепной коробки. Тогда ни один человек не мог бы уловить мысли другого человека, и наука особо подчёркивает, что феномен чтения мыслей — не существует. Доказательств, видите ли, нет! Ну, тем, у кого получалось улавливать мысли других людей — ничего доказывать не надо, они и сами знают, что чтение мыслей возможно. А остальным — подсказываем, как провести простейший эксперимент.

Для этого нужна компания. Всем из этой компании следует одновременно думать, размышлять о чём-то одном и том же (о чём именно — договориться заранее). И тогда нередко происходит чудо: сразу ко всем, кто честно участвует в этом процессе, в одну и ту же секунду приходит одна и та же мысль! Точнее, приходит она к кому-то одному из участников, а остальные просто считывают её у него. На этом феномене основан такой своеобразный способ коллективного мышления, как «мозговой штурм» — когда группа людей собирается, чтобы сообща поразмышлять над какой-то проблемой.

Если наука скажет, что нервные импульсы в черепной коробке одного человека каким-то непостижимым образом влияют на нервные импульсы в черепной коробке другого человека, находящегося поблизости — то этот номер тоже не пройдёт. Ведь мозговой штурм и чтение мыслей происходят не менее успешно, когда участники общаются в режиме телеконференции, будучи разделены огромными расстояниями!

При этом, кстати, одна и та же мысль приходит к разным участникам, опять же, в одну и ту же секунду! Это значит, что если мысли были бы физической реальностью, то скорость их движения в пространстве была бы, практически, бесконечна. Но в физическом мире таких объектов нет!


20.4 И тут наука рассказывает нам самую свежую сказку. Оказывается, научились делать волшебные шлемы. Такой шлем, надетый на голову, якобы, считывает мысли из этой головы. И оператор, отдавая простые мысленные команды, через этот шлем реально управляет, например, полётом квадрокоптера — без обычного ручного пульта управления! Вот оно, мол: техническое устройство, управляемое мыслями — которые считываются тоже техническим устройством!

Но давайте же разберёмся, что здесь на самом деле происходит. Можно подумать, что «управление мыслями» здесь делается так: оператор мысленно представляет, как квадрокоптер набирает высоту — и тот, действительно, совершает набор высоты… Или, оператор мысленно представляет, как квадрокоптер поворачивает влево — и тот, действительно, совершает левый поворот… Нет, на абстрактные мысли — «вперёд», «вверх», «вниз», «вправо», «влево» — волшебный шлем не реагирует: этих мыслей и нет в головном мозге, который не является органом мышления (см. 20.2). А реагирует этот шлем совсем на другое. Поскольку головной мозг является звеном, обеспечивающим подключение души к телу, то в головном мозге возникают реакции на мысленные представления о том или ином акте сознательного управления телом. Например, мысленное представление о том, как вы поднимаете руку вверх, вызывает специфические для этого движения рукой подвижки нервных импульсов в коре вашего головного мозга. А подвижки нервных импульсов сопровождаются слабыми подвижками электричества — которые способны вызвать отклики в чувствительной приёмной аппаратуре. Мысленное представление сжимания кулака даёт другую картинку электрической активности коры головного мозга, и т.д. Если требуется обеспечить восемь различных команд квадрокоптеру, то выбирают восемь различных движений телом, мысленные представления о которых дают хорошо различимые картинки электрической активности в коре головного мозга — и записывают эти картинки в электронную память. Да делают простейшее кодирование: картинка при мысли о поднимании руки означает команду «вверх!», картинка при мысли о сжимании кулака — команду «стоп!», и т.д. По ходу управления полётом, оператор мысленно представляет движение телом, кодирующее нужную команду — и если считанная шлемом картинка электрической активности совпадает с вариантом, записанным в электронной памяти, то командный блок отправляет соответствующую радиокоманду квадрокоптеру. Вот и всё.

Поэтому наивно полагать, что квадрокоптер, в таком режиме, управляется мыслями. Он управляется всё теми же радиокомандами, только посылаемыми по результатам считывания — нет, не мыслей, а электрической активности, которой сопровождаются мысленные представления оператора об управлении своим телом, а вовсе не квадрокоптером.

Это лишний раз доказывает, что «волшебный шлем» не осмысливает того, что он считывает. И говорить, что он считывает мысли — это выдавать желаемое за действительное. Мысли не сводятся к картинкам электрической активности!

Поэтому никакой «искусственный интеллект» никогда не осознает того, что он вытворяет. А мышление без осознания — это не мышление вовсе.

Обратно: [1.5]


20.5 И выходит, что наши мысли — не являются физической реальностью, они обитают не в физическом мире, а на программном уровне реальности. Соответственно, наш орган мышления находится не в нашем физическом теле — он тоже находится на программном уровне реальности.

Наш орган мышления — это один из инструментов нашей души!

У «искусственного интеллекта» ничего подобного нет!


## § 21. Идём на взлёт!


21.1 Раз уж весь физический мир является прямым следствием постоянной работы его программного обеспечения, то вся информация о физическом мире имеется в этом программном обеспечении. Поэтому существует возможность получать правдивую информацию о том, что происходит в физическом мире, без помощи наших физических органов восприятий [1.1] — а через прямую считку нужной информации из физического программного обеспечения.

Так, в физическом программном обеспечении имеется информация о положениях всех частиц вещества, всех атомов. На основе этой информации может быть сформирована визуальная картинка окружающей обстановки, которую человек сможет увидеть без помощи глаз [1.5]. Когда включается такое «программное» зрение, человек может видеть в совершенно фантастических режимах. Например, в отличие от обычного зрения через глаза, когда область видения ограничена с боков и сверху–снизу, при «программном» зрении человек (с закрытыми глазами!) может видеть полную картинку — сразу во всех направлениях! Или, он может увидеть то, что находится в закрытом непрозрачном ящике, не открывая его! Или, он может увидеть то, что происходит в каком-либо месте, удалённом хоть на тысячу километров!


21.2 Физика творённого мира понятна даже ребёнку, потому что язык правды — прост.

Мы много говорили о программах, благодаря работе которых существует этот творённый мир. А что же представляют собой эти программы, и что является их носителем? Сейчас мы можем дать лишь ключ для ответов на эти вопросы.

Программы, которые обеспечивают существование творённого мира — это мысли Создателя этого мира [3.6]. Но это такие мысли, которые сильно отличаются от мыслей нас, простых смертных. Наши мысли приходят и уходят, а мысли Создателя, на которых держится творённый мир, действуют постоянно — сколько это требуется. И действия этих мыслей (в отличие от наших!) всегда энергетически обеспечены — благодаря Воле Создателя [5.8].

Вот и прикинь, каковы масштабы и мощь Его мышления!


21.3 Может показаться, что учебник, который ты сейчас читаешь, не совсем соответствует своему названию — ведь здесь речь идёт не только о физике, но и о Создателе, о программном обеспечении физического мира, о душах… Но правильное понимание физического мира невозможно без осознания того, что этот мир был сотворён, и что он существует благодаря постоянной работе своего программного обеспечения.

И вот ведь какое дело: процедура сотворения мира, в котором мы живём, потребовала запредельно огромного объёма проделанной работы. Значит, этот мир был сотворён не оттого, что Создателю делать было нечего. Значит, в этом мире была совершенно определённая потребность!

Конечно, не нам судить о мотивах и деяниях Создателя. Но сама логика построения физического мира подсказывает нам вариант объяснения того, зачем он понадобился.

Смотри: по сравнению с программным уровнем реальности, где находятся наши души, в физическом мире организовано множество «усложняющих нам жизнь» ограничений — из-за неукоснительного действия физических законов. На программном уровне, всё просто: захотел полететь — и полетел себе. А в физическом мире — попробуй, полети: тяготение мешает! Поэтому все наши открытия и достижения, сделанные в «усложнённых условиях» физического мира, имеют гораздо большую ценность. Нам всем повезло, что мы имеем физические тела и живём в физическом мире — здесь мы можем приобрести уникальные навыки!

Высокого полёта!


* * *


Использованы только свободно доступные изображения


* * *


Автор: Гришаев Андрей Альбертович

Опубликовано на авторском сайте: newfiz.info

Дата публикации: 13 июня 2021.